Una nueva vuelta de tuerca del
terrorismo de Estado: Golpe represivo en Temuco
Una mañana de allanamientos
Durante la
mañana del 28 de Marzo del 2013 a horas de que se conmemorara una nueva jornada
del día del joven combatiente, la policía realiza dos allanamientos a casas en
el sector de Dreves y Amanecer con un fuerte y amplio contingente policial
buscando responder así a los últimos ataques en esa ciudad.
Dos días
antes, el espacio Pandemia ubicado en Dreves ya había explicado y narrado el
constante hostigamiento y represión en un
comunicado publico.
Iván
Bezmalinovic, celebre general de Pacos conocido por su calidad de supuesta
“victima” en actos
de resistencia mapuche y sus peculiares dichos respecto a que
comuneros mapuches utilizan
niños como “escudos humanos” señalo que: “Es una investigación de
inteligencia de carabineros coordinada con la fiscalía y en ella se encontraron
artefactos que corresponden exactamente al mismo tipo y elementos de relojería
que los instalados en gendarmería y carabineros”
Durante esta
nueva arremetida del poder, entre las dos casas se detuvieron a 12
compañeros/as. 7 por negarse a entregar la identidad a los criminales
uniformados, 2 por supuesta tenencia de marihuana y 3 compañeras bajo ley de
control de armas
Según la
policía, la prensa y por supuesto la fiscalía en la casa de la población Dreves
se habría encontrado: Dos extintores, 400 gramos de pólvora negra, mecha, gas
butano, relojes, pilas, cables, una bomba lista y la otra en “estado de
construcción”, etc
Mientras que
en la casa de Amanecer se habría encontrado un supuesto cuaderno con la
anotación manuscrita de la reivindicación de un comunicado. Los titulares y el
insignificante ingenio de los periodistas llevo a notas de prensa tales como “dormían
entre bombas” y otras basuras así, ya que los supuestos materiales
estarían en las piezas de las compañeras.
Cristian
Pérez, la nueva vedette de la fiscalía en Temuco, buscando limpiar la imagen de
esta inquisición dijo: “Lo que se investiga son tres personas sospechosas
de delito, aquí no se estigmatiza a nadie. Estamos investigando indicios
ciertos y concretos de participación que ha sido respaldado por los resultados
exitosos de estos procedimientos. Se persiguen responsabilidades personales no
de grupos”.
Según lo que
habría trascendido en la prensa a los detenidos se les extrajo de forma
obligatoria muestras de ADN mientras permanecían secuestrados en la Octava
comisaria para seguramente compararla con muestras biológicas cerca de los
atentados, además de engrosar el banco genético de condenados. Recordemos que
esta practica por parte del Estado se esta volviendo habitual tal como la ley
que obliga a entregar el ADN para optar a beneficios carcelarios, la toma de
ADN a prisioneros
políticos mapuche y las golpizas y torturas para extraer el ADN a los prisioneros del
Caso Bombas.
Los
compañeros al ser trasladados desde la comisaria al tribunal se mostraron
firmes ante la prensa carroñera señalando: ”Libertad a los presos, esto
es un montaje, otro montaje del Estado que no va a servir para nada”
El intendente
de la zona, cerro la jornada señalando: “Hemos encontrado a esas personas
que querían hacerle daño a la Araucanía. Así que felicitar a carabineros y
decirle a la ciudadanía que este tranquila”
¿Okupaciones?
La prensa
hace alarde de que los allanamientos a las casas de Dreves y Amanecer serian
okupaciones, el descerebrado General Bezmalinovic, esforzándose consiguió hilar
la siguiente frase: “Las casas son las del tipo okupa, efectivamente, son
gente de esa línea, pero no tenemos las identidades reales de estas personas”.
A las pocas horas los propietarios de ambas casas señalaron que se las
arrendaban a los compañeros desmintiendo el supuesto “perfil okupado” y
denunciar los daños de la violencia policial a la casa.
Aca se hace
necesario detenerse y reflexionar un poco. El objetivo del poder representado
esta vez por: policías, prensa y fiscales es continuar con el imaginario de
casas okupadas y anarquistas estarían ligadas indiscutiblemente a ataques
explosivos, planteado por sus colegas de la Fiscalía Sur en el Caso Bombas.
Pues entonces
la defensa no puede pasar en una acérrima negación de la okupacion o rechazo a
las practicas y formas de vida anárquicas, sino en este caso rechazar la
participación en las acciones con que el poder busca involucrar a las
compañeras.
No es solo la
falta de rigurosidad periodística y policial, que ve en cualquier comunidad de
jóvenes que vivan horizontalmente una “Casa Okupa”, sino que es su afán de hacer
una mañosa ecuación la que nos puede llevar a un torpe rechazo a la practica de
okupacion o en otro plano a formas de pensamiento y vida anárquica, para así
tratar de desmentir las fantasías de la fiscalía :“No eran okupas, por lo tanto
no ponían bombas”; “No son anarquistas por lo tanto no ponen bombas” seria
el silogismo que solo haría ganar al poder negando el pensamiento
revolucionario y la okupacion como una herramienta más, ni indispensable, ni
prioritaria, sino que una más.
Esta vez las
casas allanadas en Dreves y Amanecer no eran casas okupadas, pero si así fuese
no cambiaria la férrea defensa política que hacemos ante esta nueva arremetida
policial tanto contra espacios públicos de difusión de ideas y practicas
antiautoritarias como el espacio “Pandemia” ubicado en Dreves, contra espacios
particulares de vivienda y por supuesto contra compañeros antiautoritarios y
anárquicos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario