Actualizaciones sobre la situación
represiva y judicial de Nicola y Alfredo… CSI (seri de TV de policías) a la
italiana
24
de abril del 2013 – Con el cierre de la investigación preliminar (415 bis)
notificada el 11 de marzo de 2013, Nicola y Alfredo se enfrentarán a juicio por
el 280 bis (atentado con fines terroristas) con procedimiento extraído del
expediente del 270 bis, siempre por las lesiones al director ejecutivo de
Ansaldo Nucleare, Adinolfi, que sigue abierto con una tercera investigada. Aún
no se ha establecido la audiencia preliminar sobre el 280bis, se está esperando
también a que la fiscalía entregue las transcripciones de las escuchas
ambientales que faltan y que, después de dos aplazamientos solicitados por los
peritos del tribunal, deberían estar listas para el 5 de junio (al parecer, los
peritos no consiguen entender y transcribir el dialecto napolitano… que tan
claro les parecía a los jueces de Génova, cuando les sirvió para apoyar las
tesis acusatorias, con el mecanismo fabricado con el que se interpretan siempre
las interceptaciones ambientales). Mayo se ha establecido también para la
entrega del resultado de la investigación del RIS, sobre la comparación entre
los rastros de pólvora de disparo extraídos de los cascos secuestrados de casa
de lxs padres de Nicola y las armas controladas regularmente de su padre… en la
misma casa.
Como
se informó en anteriores actualizaciones, después de un primer intento
–fallido– de relacionar tales rastros con la munición utilizada para las
heridas de Adinolfi, los fiscales genoveses vuelven a la carga, esta vez, con
el 270 bis como objetivo, hipotetizando torpemente con unas fantasiosas
”prácticas de tiro” realizadas por los investigados, obviamente, sin
especificar dónde y cuándo (ignorando también el hecho de que los cascos se
hubieran secuestrado durante los registros sin ningún criterio “científico” por
parte de los mismos esbirros, pasando por sus sucias manos, coches, lugares
donde los protectores del desorden tienen sin duda familiaridad con la pólvora
de disparo). También se ha puesto en los actas una nueva investigación del Ros
sobre las impresoras secuestradas durante los registros en casa de los
investigados, comparadas con los panfletos de la reivindicación: esta vez, los
peritos se ven obligados a admitir que no son compatibles ni con la tintas ni
con los defectos de la impresión, contradiciendo la pericia inicial de la
Policía Científica que hacía referencia a un defecto genérico de imprenta común
a más modelos y marcas en el mercado. También se ha puesto en las actas la
comparación, hecha por el Ris de Parma, entre rastros de ADN presentes en los
puños de la moto, supuestamente utilizada por los atacantes, y el ADN de 5 de
los investigados y registrados en septiembre, visto también el éxito negativo
de esta comparación.
Una
consecuencia sorprendente es el último intento de enjuiciar a Alfredo por un
doble atentado con bomba contra… el Ris de Parma, en el lejano 2005 firmado por
la “FAI/Cooperativa artesana de fuego y afines”. Tras una comparación de ADN
patentemente vaga e inconsistente (los rastros mixtos de ADN encontrados en el
embalaje de la bomba, descubierta en 2005 por fuera del cuartel de los
“científicos”, se encontraban en el límite de su uso para fines legales
admitido por la propia madera y ellos mismos han admitido también haberlo arreglado
antes de haberlos recibido), el fiscal Federico Manotti ha fijado para el 7 de
mayo el interrogatorio en calidad de investigado para Alfredo, en la cárcel de
Ferrara… tal vez le pregunte cómo puede hacer para acusarlo y de qué.
El
magistrado de Génova, también en este caso le recurre al 280 bis del código
penal, aunque está claro que este intento de enjuiciarlo es el resultado de una
repesca de un expediente por el 270 bis con varios investigados (entre 25 y 30
según los cotilleos difundidos por la prensa burguesa) que cubrirían varios
ataques firmados por diferentes grupos de la Federación Anarquista Informal
desde el 2003 en adelante en Liguria, Toscana, Emilia-Romana, Lombardía, en
particular, por los mass media se sabe que la Fiscalía de Génova había
arrebatado las investigaciones a sus colegas de Bolonia por los atentados al
Ris y a Cofferati (ex alcalde de Bolonia), reclamando la competencia de Génova,
admitida ante el Tribunal de Casación (esta sede es la que decide la
jurisdicción territorial en el caso de procedimientos deseados por diferentes
fiscalías) por un único expediente que recogería más hechos.
Más
allá de las maniobras carreristas y de los celos entre Fiscalías, más allá del
conflicto histórico entre Ros y Digos, cabe señalar la absoluta incoherencia y
contradicción en el uso de análisis y pericias “científicas”, nunca aleatorias;
buenas, más que para probar algo, para crear sugerencias mediático-acusatorias,
como de guión en el sucio trabajo de policías y magistrados.
Nada
nuevo bajo el sol sino reconocerlos por lo que son: los habituales miserables
engranajes de un mundo que derrocar. Solidaridad con lxs compañerxs encerradxs
en las mazmorras del Estado, en Italia y en cualquier parte.
Para escribir a los compas:
Nicola
Gai
Alfredo Cospito
Casa Circ. Ferrara, Via Arginone 327, 44122 Ferrara (Italia)
Alfredo Cospito
Casa Circ. Ferrara, Via Arginone 327, 44122 Ferrara (Italia)
Para
info y actualizaciones: nidieunimaitres[arroba]gmail.com
Cuenta
corriente solidaria (podéis indicar la razón del ingreso si queréis que se
destine a los compas en la cárcel o a cubrir los gastos legales)
IBAN
IT10 T076 0101 0000 0101 0767 885 a nombre de Paolo Perona
Breve notas sobre los sistemas de
control (para mejorar la calidad de vida y de la lucha… no para alimentar
estériles paranoias… Orwell a la italiana…)
Tras
una primera lectura de las actas, emergen algunas indicaciones técnicas más
detalladas – además de los tradicionales métodos o.c.p. utilizados, o sea,
seguimientos, control visual o vigilancia, mediante cámaras colocadas por fuera
de lugares de trabajo y viviendas, de los movimientos, uso de micrófonos
ambientales y comunicadores satélite en los coches, posicionamiento de los
teléfonos móviles, vigilancia del tráfico de correo electrónico y de la
navegación en páginas web, etc. Las novedades, como ya se ha informado los
últimos meses, son en esencia tres, la solicitud para instalar cámaras en el
interior de las viviendas y utilizar las presentes en los ordenadores
portátiles (esta vez, no autorizadas por el juez de instrucción que ha firmado
solo para el control del audio). El uso del micrófono del ordenador portátil
como micrófono ambiental, activándolo con un software especial (en tal caso, la
escucha por parte de los espías no es en contacto directo como en el caso de
los micrófonos tradicionales, sino diferido unos pocos días) y el uso de
micrófonos ambientales en baterías con grabador incorporado, en casa y los
alrededores (según los técnicos que han propuesto el contrato, no
monitorizables por los escáneres normales de recuperaciones ambientales,
dado que no utilizan ondas radio, no se sabe si noticias efectivas o buenas
solo para inflar la lista de gastos).
Es
útil de todas formas recordar que las viejas y nuevas tecnologías de control no
se instalan solas y ni siquiera hay necesidad de sofisticadas metodologías o
equipos caros para darse cuenta de su presencia: a menudo, son los propios
técnicos propuestos para colocarlas quienes dejan rastros visibles de su sucio
paso, cerraduras rotas o defectuosas, muebles y objetos movidos, “segundos
usuarios” conectados cuando se utiliza el correo electrónico, lentitud
inexplicable con los normales defectos de recepción en la navegación por
Internet, teléfonos con un ruido de fondo digno de un viejo vinilo, presencias
inquietantes en casa o clientes improbables en los lugares de trabajo,
diligentes acompañantes en las escapadas de dos días, etc. Está en nuestra
inteligencia y ganas de vivir saber cómo burlarse de ellos sin sobrecargar
nuestras existencias.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario