Tomado de publicacionrefractario
El lunes 24
de Septiembre del 2012 empezó la preparación de juicio contra el compañero Hans
Niemeyer acusado bajo la ley antiterrorista.
Durante este
proceso, se establece que pruebas van a juicio y cuales no, la fiscalía y el
Ministerio del Interior presentan la acusación y las penas del infierno con que
pretenden condenar a Hans.
Durante todo
el juicio la prensa siguió día a día con una campaña-como ha sido
habitual- contra cualquier juez que desestime alguna prueba o no sea obediente
a las acusaciones de la fiscalía. Por otra parte el
seguimiento/hostigamiento de la prensa a estas audiencias-donde se señala casi
en directo lo que ocurre, la cantidad de pruebas y evidencias desechadas, los
comentarios de abogados y fiscales-vemos que tiene por única intención generar
una opinión publica contra el compañero y mantener insistentemente la
existencia de “terrorismo” en Chile.
Según lo
señalado por la prensa, se consiguió que no quedara gran cantidad de pruebas en
lo que dice relación a documentos informáticos que habrían estado en el
computador del trabajo, que tendrían relación con artefactos explosivos (
manuales, etc) y documentos “anarquistas” (revistas) también en el computador.
En total, de
las 64 pruebas documentales, solo se aceptaron 29. De los 79 testigos solo
quedaron 42 y de los 35 peritos quedaron 34. Ademas de desechar los 19 recortes
de prensa.
El fiscal
regional, Raul Guzman, ya anuncio que apelara a la corte todas las pruebas y
testigos desechados.
Finalmente la
defensa presentaría como evidencia el testimonio de la hermana de Hans, un
peritaje químico y un peritaje sobre la percepción de temor en los
alrededores del BCI y otros documentos.
El 27 de
Septiembre del 2012, tras terminar la preparación de juicio, se revisa la
prisión preventiva que se mantiene contra Hans. A criterio de la jueza los
hechos no son constitutivos de terrorismo debido a la hora y al lugar donde
ocurrió, pero en vista de que la Corte de apelaciones ya había revocado el
arresto domiciliario en algunas oportunidades, prefirió mantener la prisión
preventiva.
Se espera que
pronto se apelen las evidencias desechadas en la corte y luego se fije la fecha
para la realización de un juicio oral contra el compañero.
!FIN A LA LEY ANTITTERRORISTA!
!HANS A LA CALLE!
Ver más:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario