|
DERRUMBADO COMPLETAMENTE EL CASO BOMBAS: CORTE SUPREMA RECHAZA NULIDAD |
Tras varias
mañas y artimañas por parte de la fiscalía y el Ministerio del Interior donde
trataron de demorar la discusion de la nulidad del juicio (Nulidad que ellos
mismos propusieron). Finalmente se discutió en la Corte Suprema durante los
días 13,
14 y 20 de Septiembre del 2012 .Las intenciones de la fiscalía eran
anular por completo el juicio que duro más de 6 meses y realizar un nuevo
juicio -con las mismas pruebas y acusación- contra los 5 compañeros y el
delirante colaborador.
...La Espera
...La Espera
Durante la
espera por la resolución que la Corte Suprema daría el 10 de Octubre, un
“hábil” periodista sigue a un abogado de los acusados, fotografiando al abogado
mientras visita a Hugo Dolmescht, uno de los jueces de la Corte Suprema. Los
periodicos ponen durante un par de días como titulares principales esta
situación en primera plana. La intención periodística se basaba en insinuar
“negociaciones”, de esta forma y tras titulares se consiguió que realizaran
declaraciones el Ministro de Justicia y el Presidente de la Corte Suprema,
rechazando una eventual “negociación” antes de un fallo. Tanto el abogado como
el Juez le restaron importancia al hecho, aduciendo que cualquiera puede pedir una
audiencia y asistir sin problema. Por otra parte, vuelve a ser noticia el
miserable y tristemente celebre ex fiscalillo Alejandro Peña quien luego de
pedir cadenas perpetuas contra los compañeros, se fue a trabajar al Ministerio
del Interior como jefe de la división de Estudios.
El 5 de
Octubre se descubrió y desato un escandalo de corrupción por parte de Peña, su
sequito y empresas de tecnologia represiva. El fiscalito y sus empleados
entregaron información clasificada a empresas que venden tecnologia para
detectar droga, de esta forma esta empresa ganaría la licitación aun cuando les
vendería los productos un 400% más caro con una evidente ganancia para los
empresarios de la represión y los empleados del ministerio del interior quienes
recibirian aquel “excedente”, el llamado “escandalo de sobreprecios” le costo
la renuncia al Ex fiscal Alejandro Peña.
10 Octubre: El fallo
10 Octubre: El fallo
En una sala
nuevamente atestada de prensa, ademas de abogados defensores,fiscales y
familiares, los 5 jueces de la Corte Suprema (Milton Juica, Hugo Dolmestch,
Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y Juan Escobar (suplente))fallaron de forma
unánime por mantener la absolución de Monica Caballero, Felipe Guerra,
Francisco Solar , Omar Hermosilla y Carlos Riveros, además del delirante
colaborador Gustavo Fuentesaliaga. El único de los compañeros que asistió fue
Omar, quien señalo ante la prensa: “estos supuestos organismos de
inteligencia que levantaron todas estas evidencias, que al final terminaron
siendo burdas, me dejen tranquilo a mí, a mi familia y a las personas que
fuimos investigadas”. Y agrega que este juicio le costó a él y los otros
imputados “nueve meses privados de libertad en una situación inhumana, 22 horas
de encierro en un espacio de tres por tres. ¿Dónde le cabe en la cabeza a este
Gobierno que esas son formas de tratar a un imputado?”
Los compañeros fueron completamente absueltos de los delitos de Financiamiento del Terrorismo y de colocacion de artefacto terrorista.
Los compañeros fueron completamente absueltos de los delitos de Financiamiento del Terrorismo y de colocacion de artefacto terrorista.
Descarga el fallo que rechaza el recurso de nulidad: Aca
Las Repercusiones:
Tras el
fallo, tanto periodistas como poderosos asusaron y construyeron una opinión
publica tendiente a desenfocar lo ocurrido. De esta forma la idea-fantasia que
se busca crear es que efectivamente eran culpables porque la ley y el sistema
procesal en su conjunto es muy “garantista”. El Ministro del Interior, sin
entender lo que se había fallado en la corte suprema, señalo: "En lo
ciudadano uno cree interpretar una frustración: a la gente no le gusta y le da
temor que se coloquen bombas", “no podemos rebelarnos ni enfadarnos
más de lo apropiado, ni corresponde, cuando un fallo absuelve aunque las convicciones
del Ministerio Público hayan sido distintas".
Por otra parte el Fiscal Nacional, Sabas Chahuan indico que: "Nosotros tenemos ciertas técnicas para investigar delitos de drogas que no existen en materia terrorista. Debería existir (la posibilidad) de infiltrar grupos anarquistas, para determinar donde se ponen las bombas, una serie de posibilidades que bajo control judicial, sean pertinentes en delitos terroristas"(...)"De manera tal que (el cierre definitivo del caso Bombas) es un fracaso, pero uno saca importantes enseñanzas". Buscando fortalecer aun más la represión.
Por su parte, no se pudo quedar callado Chadwick y ante las preguntas por la sentencia del Caso Bombas, simplemente busco la posibilidad de fortalecer por completo el entramado represivo"hemos dicho y hemos planteado que estamos comprometidos profundamente con hacer una reforma a la reforma procesal penal, poder plantear al parlamento modificaciones que permitan mantener todo lo positivo de la reforma, pero que fundamentalmente busquen modificaciones para la protección de las víctimas".
A simple vista, pareciese que los poderosos y fiscales no entendieron nada de lo ocurrido. Pero es necesario entender el salto y avance en la represión que buscan crear, de esta forma niegan una “absolución” inclusive dentro del orden y legalidad burguesa señalando que es necesario cambiar las leyes, el proceso, los jueces, y la constitución para poder condenar a los compañeros. Es así como las declaraciones, las editoriales de prensa, los titulares de los periódicos y los comentarios de los periodistas de turno solo buscan dirigir las opiniones en esa dirección construyendo un ciclo donde cada vez se endurecen mas las leyes, los procesos y las atribuciones del Estado policial. Una nueva oportunidad para fortalecer el entramado inquisidor y ocultar el cuestionamiento y contradicciones que el “Caso Bombas” abrió.
Por otra parte el Fiscal Nacional, Sabas Chahuan indico que: "Nosotros tenemos ciertas técnicas para investigar delitos de drogas que no existen en materia terrorista. Debería existir (la posibilidad) de infiltrar grupos anarquistas, para determinar donde se ponen las bombas, una serie de posibilidades que bajo control judicial, sean pertinentes en delitos terroristas"(...)"De manera tal que (el cierre definitivo del caso Bombas) es un fracaso, pero uno saca importantes enseñanzas". Buscando fortalecer aun más la represión.
Por su parte, no se pudo quedar callado Chadwick y ante las preguntas por la sentencia del Caso Bombas, simplemente busco la posibilidad de fortalecer por completo el entramado represivo"hemos dicho y hemos planteado que estamos comprometidos profundamente con hacer una reforma a la reforma procesal penal, poder plantear al parlamento modificaciones que permitan mantener todo lo positivo de la reforma, pero que fundamentalmente busquen modificaciones para la protección de las víctimas".
A simple vista, pareciese que los poderosos y fiscales no entendieron nada de lo ocurrido. Pero es necesario entender el salto y avance en la represión que buscan crear, de esta forma niegan una “absolución” inclusive dentro del orden y legalidad burguesa señalando que es necesario cambiar las leyes, el proceso, los jueces, y la constitución para poder condenar a los compañeros. Es así como las declaraciones, las editoriales de prensa, los titulares de los periódicos y los comentarios de los periodistas de turno solo buscan dirigir las opiniones en esa dirección construyendo un ciclo donde cada vez se endurecen mas las leyes, los procesos y las atribuciones del Estado policial. Una nueva oportunidad para fortalecer el entramado inquisidor y ocultar el cuestionamiento y contradicciones que el “Caso Bombas” abrió.
El poder
genero un entramado de reglas, leyes y atribuciones en la llamada Reforma
procesal penal... cuando son compañeros antiautoritarios, anarquistas,
revolucionarios quienes no pierden en su juego, entonces cual niño taimado, se
busca cambiar nueva y completamente todas las reglas.
“Los aparatosos delirios que forjaron esta acusación se encuentran intactos y los persecutores de siempre – la nueva policía política (BIPE y DIPOLCAR)- continúan.”-Últimos imputados del “caso bombas” en dejar la cárcel-
A 2 años de iniciada la Operación Salamandra: Fuerza y animo a la compañera, Gabriela Curilem, que aun permanece prófuga por los delirios de poderosos y perseguidores: Digna y en la calle compañera!
!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!
A 2 AÑOS DE LA OPERACION SALAMANDRA NO OLVIDAMOS QUIEN ES EL TERRORISTA: EL ESTADO
“Los aparatosos delirios que forjaron esta acusación se encuentran intactos y los persecutores de siempre – la nueva policía política (BIPE y DIPOLCAR)- continúan.”-Últimos imputados del “caso bombas” en dejar la cárcel-
A 2 años de iniciada la Operación Salamandra: Fuerza y animo a la compañera, Gabriela Curilem, que aun permanece prófuga por los delirios de poderosos y perseguidores: Digna y en la calle compañera!
!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!
A 2 AÑOS DE LA OPERACION SALAMANDRA NO OLVIDAMOS QUIEN ES EL TERRORISTA: EL ESTADO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario