Un mal día para un fisgón
La tarde del 21 de febrero de este año, el
empleado José Luis García Luna
de 41 años de edad realizaba su trabajo. Era
un día común y corriente. Su
trabajo consistía en limpiar los buzones de
correo postal de la empresa
Servicio Postal Mexicano (Sepomex), solo tenía
que abrir los buzones y
sacar la basura, sencillo. Solo que ese día
cometió un error.
Cuando abrió uno de los tantos buzones por
limpiar, en la delegación
Tlalpan en el Distrito Federal. Se percato de
que un sobre se sentía
abultado, pensando que contenía dinero, lo
llevó hacia la camioneta en el
que se movilizaba junto con su compañero de
trabajo (solo que su compañero
no estaba dentro de la camioneta).
José Luis, se apresuró a abrir el paquete,
mientras lo hacía, se sobrevino
una explosión. El paquete contenía material
explosivo con un dispositivo
de detonación electromecánico, según lo dijo
la policía. La camioneta
sufrió daños internos, y José, por fisgón,
resulto con quemaduras en
piernas, manos y cara, así como una mano
fracturada por la detonación. Y
aparte de todo esto, la empresa Sepomex,
interpuso una demanda por
violación de correspondencia privada. Al
parecer, el 21 de febrero no fue
un día común y corriente después de todo.
Un día
después (22 de febrero), el grupo Individualidades Tendiendo a lo
Salvaje reivindico el acto: “Estamos
consientes de que este tipo de
“accidentes” puede llegar a repetirse, pero
eso es solo una de las
consecuencias que acarrea la guerra contra el
Sistema Tecnonidustrial.”
Escribieron,
dando a entender que la persona que había abierto el paquete
no era el objetivo.
De inmediato los medios empezaron a especular,
la policía dio a entender
(por medio de la prensa) que el destinatario
era una mujer, y la sociedad
se tragó la mentira. Claramente se podía ver
en las imágenes tomadas por
la prensa y subidas a internet, que el nombre
de Lilia Botello, era el
supuesto remitente y no el destinatario, como
lo dijo la policía.
El grupo ITS declaró en la reivindicación este
hecho:
“Las autoridades han declarado que el
destinatario del paquete, era una
mujer llamada Lilia Botello, lo cual es
mentira.
Como se puede ver en las fotografías de la
prensa, la etiqueta que
contenía el destinatario fue incinerada cuando
la dinamita fue activada.
Dejado ver solo la presunta remitente, la cual
llevaba el nombre de Lilia
Botello Ramos, con domicilio en la colonia San
Andrés Tetepilco,
Delegación Iztapalapa, en la capital mexicana.
Its, usualmente elije al azar algún nombre y
dirección para llenar el
remitente. ¡Obviamente no vamos a poner
nuestros nombres!
Por el momento no publicaremos el nombre del
verdadero destinatario, se
mantendrá en secreto para entorpecer las
investigaciones policiales.”
Está más claro que el agua, o la policía es
estúpida al confundir el
destinatario con el remitente, o quisieron
desviar la atención, diciendo
que la tal Lilia Botello era el objetivo. Y
claro que se trata de desviar
la atención.
En resumen, el paquete fue retirado por el
empleado de correos, lo abrió y
le estallo, la explosión quemó el verdadero
destinatario (hasta un niño de
primaria sabe que el destinatario se pone en
medio del paquete o en el
lado inferior derecho), dejando ver sólo la
supuesta remitente (según ITS,
elegida al azar) (el nombre y dirección del
remitente se posiciona en la
parte superior izquierda del paquete). La
policía al tener solo la
información del remitente y al investigar que
se trataba de una vendedora
de “chacharas”, declaró que la “pobre e
indefensa mujer” era la
destinataria. Y así, desvirtuó toda la
información. Aunque la adjudicación
sirvió para que su séptimo comunicado se
difundiera de gran manera y
sobresaliera el asesinato del biotecnólogo
Salinas en 2011 en Morelos.
El 26 de ese mismo mes, en un portal llamado
24 horas (noticias
mexicanas), se publicó un artículo que llevaba
por nombre: “Van por “ala
terrorista” de anarquistas”, el cual, está
lleno de mentiras, las cuales
se enumeran acá:
1. En el segundo párrafo dice que la avenida
Teopazaolco está en el Estado
de México, lo cual es falso, porque ésta avenida
es una de las principales
vialidades de la ciudad de Cuernavaca,
Morelos, donde ITS asesino de un
tiro a Méndez en 2011 (según la
reivindicación).
2. en el cuarto párrafo, el periodista dice
que el sobre que le exploto en
Tlalpan al trabajador Luis García, no lo había
reivindicado ITS, lo cual
también es falso. O este periodista es ciego o
los días 21, 22 y 23 de
febrero no leyó los principales periódicos
mexicanos que decían que el
grupo ITS se había responsabilizado del
paquete que dejo al fisgón herido.
3. en su séptimo párrafo, dicen que ellos solo
tienen contabilizados siete
actos del grupo en cuestión. Y al parecer su
cuenta es errónea, pues han
sido un total de 15 actos los que ITS se ha
atribuido desde abril de 2011
hasta febrero de 2013.
4. en todo el texto, se omiten los ataques que
se han presentado en
Hidalgo y Guanajuato. Ignoramos la razón de
esa omisión, pues el
periodista solo menciona los ataques en Estado
de México, DF y Morelos.
5. los resultados de estos ataques han
arrojado cinco heridos (cuatro con
heridas serias) y un muerto, y no tres heridos
y un muerto como se lee en
la nota periodística.
6. es un hecho que las autoridades locales como
federales están
preocupados por los actos del grupo terrorista
(como se han hecho llamar)
ITS, información que se repite en los párrafos
primero, quinto y noveno,
de la nota periodística.
7. otros puntos que son menester desmentir, se
pueden leer en las notas de
“Liberación Total” y “War on Society” en el
siguiente link (en inglés):
8. prácticamente los medios han responsabilizado
a ITS del paquete que
estalló en la empresa de mensajería Multipack
el 3 de octubre de 2011, en
la colonia Guerrero del DF, y que dejó tres
empleados heridos. Hasta el
momento no se puede decir con certeza de que
se trate de un acto del
grupo, pero algunos factores pueden indicar
que sí. Por ejemplo:
A) el explosivo (según la policía) estaba
compuesto por un tubo
galvanizado relleno de pólvora, como el que se
utilizó en el ataque al Tec
de Monterrey en Agosto de ese mismo año.
B) el 21 de septiembre de ese año, ITS declaró
en su cuarto comunicado que
no emitiría ninguna adjudicación por un
tiempo, y que escribirían lo
necesario si las situaciones lo ameritaban.
Después, en noviembre optaron
por escribir su quinto texto adjudicándose el
envió de un paquete
incendiario a un activista izquierdista de
Greenpeace. Es decir, octubre
fue un mes de silencio, hasta que la campaña
de desprestigio que pusieron
en pie varios portales izquierdistas,
incitaron a ITS a decir algo.
C) la expansión geográfica pública de ITS se
empezó a ver en septiembre
del año 2011, pues sus acciones sólo se había
registrado en municipios del
Estado de México, después empezaron a verse en
el DF, contra la INIFAP,
Greenpeace, Milenio Diario y el Instituto de
Física de la UNAM, solo en
2011. Puede ser que lo de Multipack, fuera un
intento fallido de mandar el
paquete-bomba desde una empresa de mensajería
privada, pues después de
eso, solo han utilizado el servicio de
mensajería pública (Servicio Postal
Mexicano o Sepomex) para enviar explosivos, no
se ha sabido de algún otro
caso parecido al de Multipack en ningún estado
de la república mexicana.
D) el modus operandi se inclina a favor de
ITS, aunque el objetivo, la
policía nunca lo dijo; a comparación de lo que
pasó el 25 de junio de
2012, cuando un paquete, al ser abierto,
estalló en las manos de un
cartero en las oficinas del Sepomex; esa vez
la policía declaró que tal
paquete-bomba estaba destinado al reclusorio
femenil de Tepepan en el DF.
Ese modus operandi como el objetivo, indica
que grupos anarquistas podrían
ser los responsables de tal acto, a
comparación con el caso de Multipack.
Se pueden llegar a muchas “conclusiones”, pero
solo el grupo ITS sabe si
fue el responsable de otras tres personas
heridas, esa tarde en la colonia
Guerrero.
9. en el sexto párrafo se puede leer: “a
diferencia de otras células
anarquistas, las acciones del ITS han estado
encaminadas directamente a
atentar contra la integridad de personas”,
información que también es
falsa, pues no solo ITS ha sido el único grupo
que ha atentado o ha
querido atentar, contra la integridad física
de algunas personas, por
ejemplo:
-el 25 de enero de 2011, se supo por medio de
la prensa, que un núcleo de
las Células Autónomas de Revolución
Inmediata-Praxedis G. Guerrero
(CARI-PGG), envió dos paquetes bomba para el
embajador de Chile en México,
Germán Guerrero Pavés. Aunque el paquete no
estalló, la intención de este
grupo evidentemente era atentar contra la vida
del embajador.
-en marzo de ese mismo año, el mismo grupo
enviaría otros dos paquetes
bomba, esta vez para el director de Reclusorio
Norte y el director del
Centro Varonil de Readaptación Psicosocial. En
este caso tampoco hubo
heridos, aunque todos los reclusorios del DF
se pusieron en alerta roja.
-el 18 de marzo, las CARI-PGG, reivindican
otro paquete bomba destinado al
director de Monsanto México, sin que de éste
se tuviera registro en la
prensa.
-el 22 de noviembre de 2011, las CARI-PGG
reivindican un paquete con carga
explosiva dirigido a Miguel Ángel Mancera, el
titular de la PGJDF. Aunque
el paquete fue entregado a la PGR, por alguna
confusión en el
destinatario. El atentado, tampoco dejó
víctimas ni heridos.
-el 25 de ese mismo mes, la prensa reportó que
un paquete explosivo llegó
hasta las oficinas del arzobispo primado de
México, Norberto Rivera. El
explosivo estaba dentro de un libro. Este
hecho tampoco dejó heridos,
aunque sí causó una gran indignación para los
católicos mexicanos.
-el 9 de diciembre de 2011, un paquete fue
abandonado a las afueras de la
caseta de vigilancia del Instituto nacional de
psiquiatría “Ramón de la
Fuente”, el paquete estaba destinado a la
directora de tal lugar, sólo que
fue desactivado. El 8 de abril del 2012, un
grupo que se hizo llamar
“N.S-Fera-Kamala y Amala”, se responsabilizo
de dicho acto, así como
también de la amenaza de detonar un
carro-bomba dentro de la misma
institución, el 15 de diciembre de 2011.
-1 de marzo de 2012, la prensa informó que un
paquete con contenido
explosivo fue retirado por la policía de un
buzón de correos en la
delegación Coyoacán. El paquete estaba
destinado al embajador de Grecia en
México, Vassilis Karantonis. Las CARI-PGG, se
responsabilizaron de la
acción.
-el 18
de septiembre de 2012, la Célula Insurreccional Mariano Sánchez
Añon (FAI), reivindica por medio de un
comunicado, el asesinato de tres
policías en el municipio de Chalco, Estado de
México. Al principio
la
prensa informó que había sido un policía y dos
acompañantes civiles
muertos, aunque después se supo que los tres
eran policías, solo que dos
estaban vestidos de civil. La célula abrió
fuego contra la patrulla en la
que iban los uniformados, varios casquillos de
armas de grueso calibre
fueron encontrados regados sobre la avenida
Solidaridad.
Estos son solo los actos que se han registrado
con respecto a los grupos
que han puesto en su mira a personas dentro de
sus objetivos políticos. Es
falso que solo el grupo ITS, sea el único que
ha intentado o dañado a
alguna persona dentro de le “geografía
mexicana”.
Los
pasos de los terroristas
Al día siguiente (27 de febrero) de que la
nota periodística de “24 Horas”
diera la vuelta por el mundo virtual y
apareciera en papel impreso, se
registraría una amenaza de bomba en el
Instituto Tecnológico Superior de
Occidente del Estado de Hidalgo (ITSOEH), en
tal universidad se imparten
carreras que tiene que ver con varias
ingenierías y ciencias
computacionales e industriales.
Y como si hubiera sido una respuesta retorica
del grupo terrorista ITS, a
lo que la prensa público un día antes, la
amenaza de bomba evacuo a mil
quinientos alumnos y causó alarma en un estado
del que ya ITS se había
presentado con un atentado (ver la tabla
cronológica en nuestro primer
análisis).
Está claro, ya no hay vuelta de hoja, los
pasos del grupo terrorista
siguen su curso. Lo que algún día llevó a la
práctica el señor Ted
Kazcynski, de nuevo se vuelve a presentar:
Morelia, Michoacán, México a 14 de marzo de
2013.
Circulo de análisis “punta de obsidiana”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario