Viernes
1 de Junio del 2012 a las 11:00Hrs comienza a leer el veredicto respecto a los
6 acusados en el Caso Bombas. En una sala atestada de periodistas, altos cargos
de la fiscalia pero también repleta de compañer@s, familiares y amigos
(alrededor de 80 aprox) se realizo la lectura del veredicto en un tenso y
expectante ambiente
Tras mas de 6 meses en el juicio mas largo de la historia
inquisitoria chilena, el tribunal comenzó a relatar los hechos acreditados,
quedando finalmente:
1. Atentado a la ANI (Agencia
Nacional de Inteligencia). 18 de Enero 2006: Quedo acreditado que se coloco un artefacto
explosivo en la ANI, pero que un barrendero lo traslado a una cuadra del sector
donde finalmente se produjo la detención. Los daños producidos en el lugar de
la explosión ( a una cuadra) no podrían ser considerados porque en la acusación
presentada por la fiscalia solo señala la ANI y no otros locales.
2. Atentado al CDE (Consejo de
Defensa del Estado) 21 de Diciembre 2006: Quedo acreditado que se instalo un artefacto
con apariencia explosiva, el cual no detono y fue desmantelado. Pero nunca se
comprobó si lo que aparentaba ser pólvora negra, era pólvora finalmente. El
tribunal decidió que se carece e tipo penal para señalar este hecho ya que no
se incorporo ningún perito que dijera que aquel contenido era polvora negra.
3. Atentado a Automotora Atal (27
de Marzo 2007): Quedo
acreditado que detono un artefacto explosivo provocando daños.
4. Atentado a Chilectra La
cisterna (6 de Octubre 2007): Quedo acreditado que detono un artefacto
explosivo de TNT, provocando daños tanto en este inmueble como en otros.
Finalmente solo se consideraran los daños de Chilectra y no los otros locales
ya que no fueron considerados en la acusación.
5. Escuela de Gendarmeria (22 mayo
2009): Quedo
acreditado que el 22 de Mayo del 2009,Mauricio Morales se trasladaba en bicicleta,
decenio de esta misma para manipular un artefacto explosivo que detono
provocándole la muerte y daños en dos locales del sector.
6. Iglesia los Sacramentinos (21
de Noviembre 2009): Quedo acreditado que se instalo y detono un
artefacto incendiario en la puerta de dicha Iglesia
7. Conductas de financiamiento
para la asociación ilícita terrorista:
Se hizo imposible acreditar el hecho del financiamiento ya que existe una
incoherencia entre la acusación y el sobreseimiento ( Es imposible financiar
una Asociación ilícita terrorista que no existe), por otro lado quedo
demostrado la “ilicitud” de la utilización de un informante inexistente por
parte de la PDI que supuestamente habría filtrado los emails donde se solicita
dinero. El hecho de “financiamiento” no existe.
Recalificaciones
El
Atentado a la ANI, quedo calificado como lesiones leves contra el barrendero;
el Atentado de Chilectra, Automotora Atal y “Escuela de gendarmería” son
constitutivos de “Daños”, este ultimo hecho contra el local donde Mauricio
descendió a manipular el artefacto. La Iglesia los Sacramentinos quedo
tipificado por el delito de Incendio. Se desecho la aplicación de la ley
antiterrorista para todos los hechos, ya que no gestarían el terror en la
población.
PARTICIPACION
El
delirante colaborador, Gustavo Fuentes Aliaga
Francisco
Solar Domínguez: Acusado según la declaración
del delirante.El veredicto dice que “la innumerable
documentación introducida no permite vincular a este acusado con los episodios
que se le imputan, por cuanto, conforme se demostró a partir de la prueba
presentada por la defensa, el acusado trabajaba en materias que se relacionaban
con dicha evidencia”. Ademas de desacreditar las trazas y la existencia de un “manometro”. Absuelto
Mónica
Caballero Sepúlveda:Existe
una incongruencia entre la acusación donde señala que la documentacion estaría
relacionada con el “plan criminal de la asociación”, ya sobreseída la
asociación carece de coherencia. ”No resultó probado que el hallazgo de
los antecedentes lo haya sido en la habitación donde supuestamente pernoctaba
la acusada (…) Tampoco resultó probado que la habitación haya sido ocupada
exclusivamente por ella, no obstante el hallazgo de cierta documentación propia,
máxime si respecto del cuaderno austral que aparece manuscrito su nombre”, dice
el veredicto. Este también señala que el bidón con combustible encontrado en su
casa y la tenencia de dos telas calificadas como “antirreligiosas” tampoco son
pruebas concluyentes. Además de señalar que las cadenas de custodia no podían
justificar de que lugar fueron levantadas las evidencias. Absuelta
Felipe
Guerra Guajardo:El
veredicto señala que “la participación atribuida a éste no recibió prueba de
ninguna especie digna de ser valorada, ya que tratándose sólo de especulaciones
investigativas, colisionan inexorablemente con el valor de la prueba de
descargo y destruye absolutamente la afirmación de los acusadores acerca de la
presencia de éste en la oportunidad en que falleció Mauricio Morales Duarte”. Absuelto
Omar
Hermosilla Marín y Carlos Riveros Luttgue:
“La prueba rendida sobre estos hechos de cargo es notoriamente exigua e
impertinente(…) la prueba es insuficiente a fin de acreditar imputación”. Absuelto
Finalmente
resultaron tod@s l@s acusad@s : ABSUELTOS y los delitos, por su parte,
tipificados como Daños e Incendio. Finalmente señalo que las casas okupas
realizan actividades culturales , políticas y bibliotecas quedando insuficiente
la prueba para acreditar que serian “fachadas” del terrorismo
Una
vez finalizada la lectura del veredicto, los presentes en la sala se abrazaron,
aplaudieron e insultaron tanto a la prensa, al insecto colaborador y a la tropa
de fiscales y querellantes que tuvieron que salir por las puertas traseras,
tras recibir insultos e incluso una almohada.
Gritos
contra hinzpeter, la ley antiterrorista y el ex fiscalito Peña retumbaban en la
sala judicial, para finalmente a las afueras realizar el mitting desplegando un
lienzo y repartir propaganda por el fin del caso bombas.
Omar
Hermosilla señalo: “Espero que el fallo sea acatado y los
aparatos de inteligencia nos dejen tranquilos, aquí no hay nada malo, aquí lo
malo es la mente enferma de algunos personajes como Alejandro Peña”. “Esto fue
un montaje, hoy día quedó claro. Lo dijo los magistrados y no hay prueba con
respecto a ninguna de las acusaciones que hizo la Fiscalía. Estoy tranquilo, el
mal rato ha pasado, los meses privados de libertad, haber sido torturado en esa
instancia”. Por su
parte el Felipe Guerra señalo escuetamente: “La Fiscalía es la terrorista, la que
ha sembrado el temor haciendo allanamientos y detenciones”.
El
presidente de la Asociación de Fiscales, PedroOrthusteguy
trato de cortar el hilo por lo mas fino, a fin de que no se critique la
estructura completa del ente persecutor, el sistema judicial, la ley
antiterrorista y la inquisición que se han transformado los juicios politicos,
se remitió a señalar que este caso particular es la causa que: “más
desprestigio ha traído al Ministerio Público” indicando como único responsable
al Fiscal Peña: “él tomó las decisiones, que hoy estamos viendo en este
lamentable fallo”,
“Nosotros
como Asociación de Fiscales no vamos a satanizar al fiscal Peña, pero
evidentemente tiene que dar un paso al costado por dignidad profesional, él
tiene que dejar el cargo donde se encuentra y si no lo hace voluntariamente el
Presidente tendrá que tomar la decisión de que él abandone el cargo donde se
encuentra. Esa es nuestra opinión”.
Pocos
minutos de conocida la sentencia absolutoria, el ministro del Interior, Rodrigo
Hinzpeter, habló desde La Moneda y dijo que “el fallo no pone fin ni debilitará el
esfuerzo por procurar que los tribunales esclarezcan quienes son los
responsables de las bombas que fueron colocadas en el país”.
El
jueves 2 de Agosto del 2012 se entregara y leerá la sentencia a las 12:00Hrs en el centro de (in) justicia, donde se
expondrá en detalle la resolución completa pronosticándose que será de una
impresionante cantidad de hojas. Luego la fiscalia tendrá hasta el 12 de Agosto
para apelar la deicison a la Corte de apelaciones o suprema
Ante
el fin del juicio del “caso bombas” y aun cuando la fiscalía aun pueda apelar,
saludamos todos los gestos de cariño y solidaridad combativa con que se ha
difundido la situación y acompañado a l@s procesads. No olvidamos la memoria de Miriam Tamayo, madre de uno de los imputados
sobreseído, fallecida el 8 de Noviembre del 2011 producto de un cáncer en
largos meses de angustia
Tampoco
olvidamos a la compañera Gabriela Curilem, prófuga del “caso bombas”
acusado del absurdo financiamiento del terrorismo. Vaya para ella un fuerte
saludo y fuerza en su invisible caminar.
Esta
sentencia marca un precedente a favor de tod@s l@s compañer@s formalizados y
encarcelados por la nefasta ley antiterrorista. Aca no se trata de creer o no
en “la justicia”, sino de entender que en los ataques realizados por la
fiscalía no han conseguido condenas ni invocar en una sentencia la terrorífica
ley antiterrorista. Que las fantasías de los poderosos no consiguieron las
sentencias esperadas, a pesar de todas las repercusiones que genero la
represion, no logro por completo su cometido.
“FIN
A LA LEY ANTITERRORISTA Y TODOS SUS PROCESOS”
Aca
las tristes y lastimosas explicaciones del fiscal que ha llevado el caso
durante 6 meses:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario