Estas fueron
las ultimas semanas de la prueba de la fiscalía en el primer juicio oral bajo
ley antiterrorista contra el espectro anarquista y antiautoritario, uno de los
mas largos de la reforma procesal penal.
¿De quien es
la firma?
Nuevamente
queda de manifiesto como la policía, especialmente carabineros, en sus
continuos informes “cambian” las firmas. Tras inumerables episodios similares
durante el juicio, ningún testigo o perito reconocía o sabia de quien era la
firma que salía suplantándolo. Finalmente el ultimo dia de la prueba de la
fiscalía un testigo reconocio que el habia firmado algunos informes de otros
policias
Se pierde
cadena custodia
Todas las
evidencias tienen un documento llamado “Cadena de custodia” que es un papel
donde las policías escriben el lugar de levantamiento y quien mas las ha
periciado, la única constancia de por que manos paso la evidencia en cuestión.
La fiscalía
ingresa una evidencia al tribunal, en el completo desorden que tiene le saca la
cadena de custodia y la pierde. Tras no encontrarse este documento (la cadena
de custodia), la fiscalía trata de culpar al funcionario encargado del
tribunal, tras los dimes y diretes donde se señala que fue la propia fiscalía
la que se llevo la cadena de custodia, los jueces deciden suspender la
audiencia hasta que aparezca finalmente ese documento. Tras un par de días los
fiscales llegan como si nada, y sin desmentir las acusaciones que ellos mismos
habían hecho para desligarse de responsabilidades, traen consigo la cadena de
custodia que reconocen haber encontrado en sus propias oficinas.
*El experto
analista del anarquismo insurreccional
Va a declarar un policía autoproclamado experto en la temática del anarquismo, quien inclusive le señalaba al resto del equipo investigativo de la DIPOLCAR, como cree que serian los anarquistas de tendencia insurreccional. Una breve reseña histórica y política del anarquismo en general desde la particular visión de la policía, constituye su declaración que demuestra una y otra vez lo único claro que ha quedado en estos 5 meses de audiencia: La intención punitiva contra quienes cuestionan el orden imperante.
*Hommodolars
y comunicados de los/as procesados/as en prision
Un policía
realiza un extenso peritaje, algo así como copiar y pegar, de la pagina de
contrainformacionwww.hommodolars.org donde
intenta realizar un mapa del sitio y su funcionamiento.
Los
administradores del sitio, al parecer, habrían leído el peritaje dando su
particular visión de ser objetos de estudio: Aqui
El perito
señala que la contrainformacion es monotemática, ya que siempre hablaría de los
mismos temas: movimientos sociales, cárceles, luchas sociales, critica al
estado, etc...Interesante seria escuchar algún peritaje a algún canal televisivo
o diario oficial.
La tesis del
policial es simple y algo torpe: Las adjudicaciones de los atentados explosivos
son enviados a esa pagina, y textos de solidaridad o comunicados de los
entonces presos del caso bombas también eran subidos a esa pagina. Por este
motivo todos estarían vinculados con todos y se arma en la mente de la policía
la delirante tesis de una gigante red con miles de conexiones entre si y
fantasías similares a las nuevas “teorías de la conspiración”, detección de
terremotos o tecnología extraterrestre
Con la excusa
del peritaje al sitio web, se hace mención a los escritos de los compañeros
estando en prisión y señalando el link solidaridadporlxspresxs.blogspot.com
como parte del vinculo. Como se observa poco o nada tiene que ver con los
atentados o hechos acusados, sino mas bien y casi de forma única con lo que
“piensen” o “escriban” los/as procesados/as.
Escuchas
telefónicas y escuchas a abogados
Durante el
marco de la investigación la policía realizo mas de 60.000 escuchas telefónicas
a cientos de teléfonos y personas amparados en el “Caso bombas”. (Acá
puedes encontrar la ley que autoriza las escuchastelefónicas). De todas
esas escuchas y las pruebas irrefutables y científicas, la fiscalía solo
presento una como prueba, que no era mas que un llamado del hermano de
Candelaria cuando su entonces pareja, la apuñalo y estaba buscando al autor de
la agresión. Al parecer lo único que se podían probar con esas miles de horas
fue otro delito que nada tenia que ver con la colocación de artefactos
explosivos.
Dentro del
capitulo de escuchas telefónicas, fue uno de los capitanes de DIPOLCAR a quien
se le mostro un cuadro de esquema y grafico con supuestas vinculaciones y
conexiones de teléfonos y escuchas donde quedo demostrado que intervinieron el
teléfono del abogado del caso Julio Cortez. Las vinculaciones dicen relación
que el abogado habría realizado llamadas a un teléfono, que luego ese llamo a
otro y ese a otro y ese a su vez a otro que ese finalmente habría tenido contacto
telefónico con el comunero mapuche Waikilaf Cadin. El esquema es antojadizo y
los muestra casi como un contacto directo señalando siniestramente: “se
comunica a través de terceros”. Las conexiones o vínculos prefabricados
eran tan perversos, que el abogado le llego a preguntar sobre la identidad y
relevancia para la investigación de uno de los propietarios de algunos
teléfonos señalados como “terceros” en la “comunicación” con Waikilaf, ya que
aunque aparezca relacionado sencillamente él no lo conocía. El policía se hizo
el desentendido diciendo que no se acuerda de nada.
Tras mas de 5
años de investigación…se termina la prueba de la fiscalía en el Caso bombas
Tras 5 meses
de juicio, casi 2 años de proceso y 5 años de investigación la fiscalía termina
de mostrar toda su prueba, sus testigos y peritos que buscan condenar a los
procesados por ley antiterrorista.
Durante la
primera semana de mayo la defensa presentara sus testigos y peritos, para
finalmente que cada parte ( fiscales, querellantes y defensores) realicen sus
alegatos de clausura y de esta forma el tribunal dictara veredicto.
FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!
FIN AL JUICIO POLITICO DEL CASO
BOMBAS!
ABOSLUCION DE LOS/AS 5 PROCESADOS/AS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario