En marzo de
este año 2013, fue un mes que estuvo marcado por amenaza de
bomba, las
cuales se pueden relacionar con la actividad directa o
indirecta del
grupo I.T.S. o de quienes apoyan sus actos.
Tamaulipas de nuevo
Comenzó el 6
de marzo, una llamada anónima de explotar una bomba en la
Universidad
del Valle de México-Campus Victoria, hizo desalojar a decenas
de
estudiantes de las instalaciones de la prestigiosa universidad privada,
en la ciudad
norteña de Tamaulipas. Cabe destacar que esta ciudad ha
tenido una
gran cantidad de amenazas de este tipo en varias universidades,
y éstas se
han presentado poco tiempo después de algún atentado de I.T.S.
Esto se pudo
ver unas semanas después del atentado en el Tec de
Monterrey-Campus
Estado de México en agosto de 2011. Varias universidades
de Tamaulipas
(como de Puebla e Hidalgo) recibieron amenazas de bomba,
durante
agosto, septiembre y octubre de ese año, mientras la campaña de
I.T.S. seguía
su curso (ver cronología del primer análisis), así que no es
extraño que
después de los últimos ataques de I.T.S. en D.F. y en Morelos
en este año,
se dé este tipo de amenazas de bomba. Más información en:
¿ITS y la torre de Pemex?
Para el 8 de
marzo, los medios estadounidenses comenzaron a publicar una
serie de
difamaciones y torpes acusaciones en contra de I.T.S., el primero
de estos
medios, fue la revista “Business Insider”, en su página web
publicaron un
articulo llamado, “Mexican Anarchists Are Blowing Up
Scientists
And The Government Is Freaked”, tal articulo fue criticado por
el portal
“War on Society” (WOS)
(http://waronsociety.noblogs.org/?p=7509),
para nosotros la crítica es
buena y no
queremos detenernos en volver a citar lo que “WOS” ya ha dicho,
pero lo que
sí es de mencionar, es que ésta revista amarillista, señaló el
primer
análisis de este círculo de análisis como una supuesta
reivindicación
de I.T.S. hacia lo que sucedió en la Torre de Pemex en
enero de este
año, algo totalmente fuera de contexto. Este círculo de
análisis
nunca, en ningún momento, dijo que I.T.S. se había atribuido la
explosión en
el edificio de Pemex. Apoyamos los actos de I.T.S. y por esa
misma razón
no diríamos nada errado con lo que respecta a su actuar.
Además, si la
explosión en la Torre de Pemex fue un atentado, la acción no
sigue el
modus operandi del grupo citado y pensamos que, francamente,
I.T.S. no
tiene los medios (por lo que se ha visto anteriormente) como
para causar
un atentado de tan alto impacto y de tal magnitud. Así que la
extensa
mayoría de lo que escribieron estos mentirosos periodistas, es
basura.
Tres días
después de que esta revista lanzara sus calumnias, es decir, el
11 marzo, una
llamada anónima por la noche alertaba la presencia de un
artefacto
explosivo a punto de detonar, precisamente en la Torre de Pemex
en el D.F.
¿Coincidencia o consecuencia? Nosotros decimos que la segunda.
Ese mismo día
pero en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Tunja en
Colombia, fue
encontrado un artefacto explosivo compuesto de un tubo tipo
pvc, un
celular adosado y restos de clorato. La prensa informó que el
artefacto era
viable para explotar, aunque fue descubierto por un
almacenista y
desactivado por la policía especializada en explosivos. Ante
estos dos
casos podríamos preguntar, o ¿I.T.S. tiene “tentáculos” dentro y
fuera de
México? O algún grupo ajeno a I.T.S. (pero que apoya sus
acciones)
está respondiendo de esta manera, a las calumnias de la prensa
como pasó en febrero
pasado en universidades de Nuevo León e Hidalgo.
“Lluvia” de mal información extranjera
El 12 de
marzo, otra revista volvió a hacer mención del grupo en cuestión,
claro, con
datos falsos o errados tomados de “Business Insider” y al
parecer del
artículo de “24 horas” (criticado en nuestro segundo
análisis).
La famosa
revista “Wired”, que se especializa en temas de tecnología,
negocios y
cultura, publicó un artículo llamado, “In Manifesto, Mexican
Eco-Terrorists
Declare War on Nanotechnology”.
Para empezar,
el artículo lleva por encabezado la foto de una pinta, que
tiene que ver
con un anarquista chileno fugado, algo que no tiene nada que
ver con
I.T.S.
Lo que llama
la atención fue la pequeña entrevista, que ésta revista le
hace al
escritor inglés, analista y “experto” en movimientos armados y
terroristas,
Roger Griffin.
El escritor
del libro “Terrorist's Creed: Fanatical Violence and the Human
Need for
Meaning”, dice que aquellos que ven a la tecnología como un mal,
tienen una
visión paranoica de la realidad. Este tipo de líneas son
normales en
personas como Roger Griffin, personas relativistas,
reduccionistas
y progresistas, que no ven más allá del simplón análisis
que el
sistema les permite ver. Las personas
que estamos en contra de la
tecnología
moderna y en contra de la civilización, no tenemos una visión
paranoica de
la realidad, es más, la realidad marca escenarios
bastantemente
convincentes para que surjan más personas inteligentes que
se posicionen
en contra del sistema tecnoindustrial, lo critiquen y lo
ataquen.
Mientras muchas de las palabras plasmadas en el “manifiesto
unabomber” se
están cumpliendo hoy en día, los parlanchines analistas
siguen con la
misma cantaleta traída desde el siglo pasado, negando
irracionalmente
la realidad y diciendo que las ideas en contra de la
tecnología y
la civilización, son resultados de paranoias mentales.
Cabria
destacar que el director de esta misma revista Kevin Kelly, hace
tiempo
participó en un artículo en donde considera a las ideas en contra
de la
tecnología, como viables para su mejor análisis,
 |
| Manifiesto Unabomber en la prensa |
El 18 de
marzo, otra famosa revista llamada “Vice”, publico un reportaje
titulado,
“Mexican Anarcho-Terrorists Are Parcel Bombing Scientists”, lo
que llama la
atención de este articulo, fue otra entrevista hecha al
profesor y
analista político Mauricio Meschoulam. El cuál declara que la
violencia de
grupos terroristas como I.T.S., son consecuencia del
deterioro en
la seguridad social y política del país, y por el aumento en
los
conflictos generalizados en todo México desde el comienzo de la
“guerra
contra el narcotráfico” (sino es que mucho antes); algo que
nosotros
pensamos que tiene razón en cierto sentido, pues es claro que en
el caso de
I.T.S., el grupo junto con su postura “salió” del aumento en la
violencia
anarquista registrada desde el año 2000, pero con un continuo
seguimiento
desde 2007. Ya en 2011, el grupo ITS comenzó a “volar”
científicos.
Pero no le podemos atribuir completamente todo a este tipo de
situaciones,
pues seguramente hubo algunas otras circunstancias más que
hicieron que
el grupo I.T.S. se formara. Lo político y lo ambiental son
cosas muy
distintas, aunque algunas veces van de la mano, hay algunas
excepciones.
El artículo
dice varias veces que lo que hace I.T.S. es en vano, que no
ganará nada
continuando su campaña contra el sistema tecnoindustrial, algo
que nosotros
(los lectores inteligentes de I.T.S.) sabemos muy bien. Los
ataques son
solo el medio, no son el fin. No es un fin matar o herir a uno
que otro
científico, pues queda claro que aún si se asesinara a la
mayoría de
los científicos e investigadores en México, la civilización y
el mismo
sistema seguirían su curso de alguna u otra forma. El progreso no
se puede
detener con este tipo de actos, eso es obvio, y lo aceptamos,
pues es la
cruda realidad. El fin en sí, es la defensa de la naturaleza
salvaje, se
ataca a científicos junto con sus laboratorios por esa misma
razón, pues
la defensa de la naturaleza salvaje no conoce límites, no
conoce la
compasión, la defensa es fiera y los resultados de esta guerra
(naturaleza-civilización)
serán sólidos. Nosotros como círculo de análisis
lo decimos,
estamos seguros que en un futuro, la lucha contra el sistema
tecnoindustrial
se radicalizará aún más.
El 21 de
marzo, en un reconocido blog francés se publico el artículo que
lleva por
título, “Mexique: des éco-terroristes menacent les
scientifiques”,
este texto como otros que salieron a la luz pública en la
prensa
extranjera, son la copia de otra copia. Al parecer se muestran
alarmados por
los actos de ITS, pero sueltan un montón de información
tergiversada,
que solo hace que se responda a este tipo de ofensas con
algún susto.
Las respuestas
Cuatro días
después (26 de marzo) de que este último artículo fuera
publicado por
la prensa extranjera, una llamada anónima alertaba la
presencia de
un artefacto explosivo en tres oficinas de Correos de México,
(empresa que
ha sido utilizada últimamente por I.T.S., para en envió de su
“correspondencia”)
en la ciudad de Hermosillo, Sonora. Según la llamada,
los
explosivos estallarían coordinadamente a las 12 am. La policía
antiexplosivos
llego al lugar, pero no se encontró ningún artefacto
sospechoso.
Recordemos que tanto Tamaulipas, como Sonora son estados
fronterizos
con Estados Unidos, ¿será que se dieron este tipo de amenazas
de bomba cerca
de Estados Unidos para responder a las infamias de su
prensa? La
respuesta se contesta ese mismo día (26 de marzo), pues otra
llamada
anónima hizo desalojar la Universidad de Texas en El Paso (UTEP),
que se
encuentra a unos metros de la frontera con Chihuahua. Las
autoridades
quisieron no alertar tanto a su alumnado y no mencionaron nada
sobre la
amenaza de bomba, hasta que todos estuvieron afuera del campus.
Tres días
después de que estos actos se entrelazaran (30 de marzo), dejado
ver que
fueron amenazas de bomba coordinadas en México y Estados Unidos,
el mayor
símbolo civilizado francés era también desalojado por una amenaza
de la
detonación de un explosivo. Cerca de mil 500 personas fueron
desalojadas
de la Torre Eiffel, en Paris. Recordemos también que Francia
es uno de los
países en donde hay un rechazo extenso a la nanotecnología
(una temática
clave en los posicionamientos de I.T.S. desde sus
comienzos), y
que sin duda, los comunicados de I.T.S., en Francia son como
semillas en
campo abonado. ¿Quizás el artículo del blog francés sirvió
para
responder de esta forma, contra un símbolo del progreso civilizado,
unos días
después de su publicación y las demás amenazas de bomba? ¿O
puede que
quizás su nota haya servido para difundir (específicamente) las
ideas de
I.T.S. en contra del sistema, de México a Francia?
Sea como sea,
este año ha estado marcado por un crecimiento en la difusión
de la postura
crítica contra la civilización y contra el sistema
tecnoindustrial,
muestra de eso, son todos estos datos, los cuales
coinciden y
deja ver que aunque no se reivindiquen tales actos, la mayoría
están
estrechamente relacionados (ver mapa al final del texto).
Las amenazas
de bomba ya se expandieron fuera de México, ¿cuando se harán
efectivas?
Morelia, Michoacán.
México a 5 de Abril de 2013.
Circulo de análisis “punta de
obsidiana”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario