El 3 de
enero, recibimos un correo de Roberto Flores Terceros, de Bolivia, pidiéndonos
que publicáramos un “derecho de réplica” de Nina Mancilla, Virginia Aillón y
Paula Estenssoro a algunos textos que hemos publicado (Quemando a las
brujas. Contra la indiferencia, la delación y la complicidad con el Estado
y Sobre lo
ocurrido en Bolivia).
En resumen,
el 29 de mayo de 2012, el Estado boliviano llevó a cabo una operación
anti-anarquista a gran escala. Doce registros condujeron a la detención de
trece personas, todxs sospechosxs, a diferentes niveles, de ser miembros o
estar relacionadxs con miembros de la FAI/FRI [1].
La mayoría fue puesta en libertad después de facilitar alguna información,
terminando en el arresto de otras personas. Estas operaciones represivas son la
respuesta del Estado a una serie de ataques con explosivos a cajeros
automáticos, un edificio oficial, bancos y fast-foods, todas reivindicadas por
la FAI/FRI.
De delación tras delación, quedan solo cincos acusadxs: Henry Zegarrundo y Mayron ”Krudo” Mioshiro que están encarcelados, así como dos personas de la OARS [2] y Nina Mancilla que están en arresto domiciliario.
Desde el principio, Henry no cedió a nada de la policía estafadora, no jugó al juego del culpable y del inocente y rechazó cualquier tipo de colaboración con el enemigo.
Krudo se hundió frente a los pacos, jugando al juego que su abogado le pidió, firmando una declaración que perjudicaba a lxs demás, antes de explicarse públicamente en una carta donde expresaba su pesar por no haber logrado hacer frente a los pacos.
Nina Mancilla no ha dejado de proclamar su “inocencia” a pesar de lxs demás: publicó una carta donde dice reconocer a unx de lxs “culpables” en un vídeo de los pacos, sin nombrarla, pero dando los suficientes datos como para facilitar el trabajo de la policía, achacando a ella en lugar del Estado y sus carceleros la responsabilidad de su encarcelamiento. En esa carta, invita a lxs “culpables” a que “asuman sus responsabilidades”, lo que vendría a significar, si seguimos el hilo de su pensamiento, que se entregaran a los pacos.
De delación tras delación, quedan solo cincos acusadxs: Henry Zegarrundo y Mayron ”Krudo” Mioshiro que están encarcelados, así como dos personas de la OARS [2] y Nina Mancilla que están en arresto domiciliario.
Desde el principio, Henry no cedió a nada de la policía estafadora, no jugó al juego del culpable y del inocente y rechazó cualquier tipo de colaboración con el enemigo.
Krudo se hundió frente a los pacos, jugando al juego que su abogado le pidió, firmando una declaración que perjudicaba a lxs demás, antes de explicarse públicamente en una carta donde expresaba su pesar por no haber logrado hacer frente a los pacos.
Nina Mancilla no ha dejado de proclamar su “inocencia” a pesar de lxs demás: publicó una carta donde dice reconocer a unx de lxs “culpables” en un vídeo de los pacos, sin nombrarla, pero dando los suficientes datos como para facilitar el trabajo de la policía, achacando a ella en lugar del Estado y sus carceleros la responsabilidad de su encarcelamiento. En esa carta, invita a lxs “culpables” a que “asuman sus responsabilidades”, lo que vendría a significar, si seguimos el hilo de su pensamiento, que se entregaran a los pacos.
En las cartas
que Nina y sus amigxs nos han enviado, confirman sus posiciones, es decir:
asimilación de toda acción violenta con machismo, inocentismo, delación y
disociación [3].
En la carta, Nina reitera incansablemente su inocencia, hablando de comunicados
informando sobre su actitud de delatora como de provocaciones policiales,
tachando de vándalxs (entendiéndolo de manera peyorativa) y “hijitxs de papá” a
lxs que pasan al ataque. [4]
Los textos de
sus amigas “solidarias” son de la misma índole y no merecen más atención que lo
suya [5].
Nina concluye
su diatriba ardiente en defensa de la delación libertaria afirmándonos que es
nuestra enemiga [6].
En efecto, nuestro anarquismo no tiene nada que ver con el ciudadanismo libertoide,
que no tiene nada que reprocharse, de Nina y sus amigxs o de la OARS [7],
tampoco tenemos nada que ver con los alquimistas de su género que consiguen,
con tanta habilidad, hacer rimar anarquía con conservación de lo existente,
transformar la tinta en mierda. Así que, sí, somos enemigxs.
Fuerza,
coraje y determinación para Krudo.
Solidaridad con Henry, tu actitud y tu intransigencia a pesar de que va estrechándose el cerco entre el Estado y colaboradorxs libertarixs del Estado nos inspira, incluso al otro lado del mundo, pues la guerra social no tiene fronteras.
Solidaridad con Henry, tu actitud y tu intransigencia a pesar de que va estrechándose el cerco entre el Estado y colaboradorxs libertarixs del Estado nos inspira, incluso al otro lado del mundo, pues la guerra social no tiene fronteras.
Algunxs colaboradorxs de
Non Fides - Base de données anarchistes.
P.-S.
P.D.: Si nos
hemos tomado la molestia de hablar de estas cartas, no es por hacer de medios
de comunicación de estxs crápulas. Así que no publicamos entonces los textos.
Sin embargo, lxs compas que quieran leerlos pueden ponerse en contacto con
nosotrxs.
Notas
[1]
Federación Anarquista Informal - Frente Revolucionario Internacional
[2]
Que se chivaron de Nina y Henry
[3]
Pasajes escogidos de la carte de Nina Mancilla:
"¿Quiénes son lxs infiltradxs?, nadie dice nada de la actitud de l@s que pusieron bombas y después huyeron, exponiéndonos durante meses a que nos vinculen con ell@s, asistiendo a reuniones, conciertos y ensayos sin decir lo que habían hecho por lo menos para que sepamos en que nos estábamos implicando involuntariamente"
"Otra pregunta que hice -¿Por qué debería callar?- y sigo preguntando lo mismo, ¿por qué debería callar ante los hechos, por qué debería podrirme en una prisión en lugar de algunas personas que hoy en el exterior viven en la absoluta comodidad después de haber cometido sus atentados y no se responsabilizan por ellos y dejan que otros paguen por sus actos?"
"¿Quiénes son lxs infiltradxs?, nadie dice nada de la actitud de l@s que pusieron bombas y después huyeron, exponiéndonos durante meses a que nos vinculen con ell@s, asistiendo a reuniones, conciertos y ensayos sin decir lo que habían hecho por lo menos para que sepamos en que nos estábamos implicando involuntariamente"
"Otra pregunta que hice -¿Por qué debería callar?- y sigo preguntando lo mismo, ¿por qué debería callar ante los hechos, por qué debería podrirme en una prisión en lugar de algunas personas que hoy en el exterior viven en la absoluta comodidad después de haber cometido sus atentados y no se responsabilizan por ellos y dejan que otros paguen por sus actos?"
[4]
Sin embargo, unx puede preguntarse quién es la hija de papá, sabiendo que, en
su caso, papá es el Embajador de Bolivia en México (véase este
artículo de la prensa burguesa).
[5]
Uno de ellos dice, por ejemplo: "Seguramente estaré también sumada a la
lista de mujeres “traidoras y delatoras” por lo que voy a decir. Consciente de
ello, no me esconderé en el anonimato de seudónimos, grupos, movimientos,
colectivos o lo que fuera, por lo cual me identifico con el nombre “legal” que
me dio el Estado, mi familia y como me conocen." Y lógicamente acaba
firmando con su nombre, apellidos y número de DNI (Paula Estenssoro Velaochaga.
C.I. 1075652 Ch.), queriendo demostrarnos a todos que no tiene "nada que
ocultar ni de qué reprocharse".
[6]
”porque cuando me libero de sus verdades, de sus dogmas, de sus reproches y de
sus ordenes soy su enemig@”
[7]
Organización boliviana de la que varios de sus miembros fueron arrestados y han
sido buenos delatores y perfectos disociados que ha llegado al extremo de
publicar en su página web un cartel (que esperamos que no haya encontrado nunca
una pared en la vida real) que dice ”El capitalismo NO se destruirá quemando
”cajeros automáticos”... El poder de ”los/as de arriba” y el Estado, solo se
destruirá desde abajo, creando PODER POPULAR!!!”
 |
| SIC!! |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario