jueves, octubre 10, 2013

HEMOS PERDIDO UNA BATALLA. NO ESTAMOS DISPUESTOS APERDER LA GUERRA.


Reflexiones en torno a lo sucedido en Villa Francia el 11 de Septiembre

"Claudicar? Ni siquiera cuando al final del camino y sin ninguna salida de salvacion me encuentre
delante de la muralla de la muerte" Severino Di Giovanni

El 11 de septiembre , tras cumplirse 40 años del Golpe militar, se realizaron distintas acciones en toda
la región metropolitana. Acciones conmemorativas y también acciones violentas, que buscaban el
enfrentamiento con la policía uniformada. Como todos los años los medios de la prensa burguesa
estaban apostados cerca de los policías, para resguardarse físicamente y también para exponer minuto a
minuto como se sucedían los hechos aquella noche.
Año tras años las poblaciones periféricas de Santiago, son trincheras donde lxs encapuchadxs,
guerrerxs, revolucionarixs, combatientes, individuxs, se reúnen y actuando organizadamente atacan a la
policía, con armamento de fuego, molotovs, piedras, hondas, etc. Hay que considerar que dentro de lxs
que atacan a la policía o paran barricadas, también hay pobladores, e individuxs que salen a la calle a
demostrar su rechazo.
Es en ese contexto que en Villa Francia, son detenidxs una treintena de individuxs, algunxs de ellxs
son dejadxs en libertad tras declararse ilegal su detención y 14 de ellxs están con la medida cautelar de
arresto domiciliario total.
No es necesario ni pertinente hablar de montajes, ni tampoco generar discursos victimistas, es tiempo
de que se asuman las consecuencia de las acciones. Si de una u otra forma estamos buscando el
enfrentamiento armado, con la policía (Armado me refiero a tanto proyectiles, armas de fuego, bombas
incendiarias etc...) tendremos respuestas por parte de aquellos organismos que están preparados y
entrenados para defender “el orden ciudadano”, bajo esta premisa es necesario tomar el peso de las
acciones para que estas tengan buen resultado y que las bajas o pérdidas estén en el lado del enemigx
en este caso la policía uniformada. Si lxs poderosxs y sus defensores perfeccionan año tras años sus,
herramientas/ estrategias/ tácticas, ¿Por qué quienes pasan a la ofensiva no?
Porque fue necesario un cambio mínimo en la estrategia que utilizaba año tras año fuerzas especiales y
sus grupos de asalto, en lo que respecta a la Villa Francia, para que lxs encapuchadxs fueran
neutralizadxs, tan solo un pequeño cambio, para lograr que la desorganización, y el pánico se apoderara
de la situación. Cediendo terreno a la policía, que lograría su objetivo, la detención de compañerxs y
posteriormente un juicio a quienes encontrasen responsables de haberse levantado en su contra. ¿Es
entonces un acierto de la inteligencia policial la detención de lxs compañerxs? O ¿es mas bien un
desacierto en las tácticas y estrategias planteadas y desarrolladas por quienes concurrieron esa noche
del 11 de Septiembre a Villa Francia?.
¿Es la informalidad y la acción individual sinónimo de desorganización? Es uno de los problemas que
ha estado latente en lo que respecta a la lucha callejera, y la historia y las experiencias de otrxs
compañerxs nos han dado luces de cuales son las falencias y cuales son las posibilidades de generar
cambios cualitativos en el accionar.
Si el lugar en cuestión es uno de los puntos que mas se televisa, y donde mayor resguardo policial
existe. Si desde un par de semanas se estaba llevando acabo un plan especial (motivado por la quema
de tres buses, y claramente porque se cumplían 40 años del Golpe Militar). Si sumamos todos estos
antecedentes, claramente es un clima un tanto inhóspito para llevar a cabo acciones esperando salir
ilesxs. Pero aun así se generan hechos donde el enfrentamiento con la policía es visible donde los y las
encapuchadxs salen a dar cara a la autoridad, donde también hay armas de fuego y donde la violencia
revolucionaria se apodera por momentos de las calles de esa población, donde la noche cobija y protege
el accionar de estxs individuxs , creo que es porque existe un objetivo ( o mas de uno) en común y que
es generar daños, bajas, a las fuerzas policiales. ¿Pero tienen objetivos? Es necesario entender que la
lucha callejera en las poblaciones tiene dinámicas muy distintas a las marchas o a las salidas
universitarias, es en las poblaciones donde “Sale” el armamento de fuego, es en las poblaciones donde
han muerto o herido a policías, y donde se puede ver un daño real a los policías. Pero también hay que
tener en cuenta que cuando unx decide afrontar una pelea , recibirá golpes del otro lado, tendrá
rasguñxs lesiones, o en algunxs casos se perderá la vida de un guerrero. Y es en la noche y el
enfrentamiento en las poblaciones donde es mas probable de que un encapuchadx sea herido con balas,
balines, perdigones o con una lacrimógena. Y También es donde hay mas probabilidades de poder
hacer caer a uno de ellxs o dejarle heridas de gravedad. Pero para que estas acciones tengan resultados
positivos es necesario coordinase con el resto de los grupos afines/no siempre que están operando en el
lugar, para no descuidar espacios por donde la policía pudiese entrar (como ocurrió esta vez) ¿ que
hubiese pasado si un grupo de encapuchadxs hace frente a la policía cuando arremeten
sorpresivamente? Es probable que algunxs compañerxs quedasen heridxs, pero también es muy
probable de que la policía al ver que habían individuxs haciéndole frente, con armas de fuego y
artefactos incendiarios, retrocediese cobardemente y es ahí donde se va ganando la calle, cerrándoles el
paso generando miedo para que luego se refugien en sus carros y trajes blindados. Pero ocurrió lo
contrario, ¿Qué fue entonces lo que posibilita que esta batalla se haya perdido? ¿Cuales son los
aprendizajes que se obtienen de esta situación? Debemos ser capaces de generar una autocrítica donde
exista una proyección, donde las ideas alimenten nuestras acciones y que los errores sean superados
continuamente para dar golpes mas certeros, debemos ser capaces de saber utilizar el medio y las
herramientas a nuestro favor.
“ ...Después de cada acción pueden retirarse a sus refugios ya preparados de antemano, sin tener
porque depender de la ayuda de la población. Tomando las precauciones debidas, sus movimientos por
las calles de la gran ciudad pasaran inadvertidos, no diferenciándose en absoluto de la corriente
normal del resto de la población. El anonimato de la gran ciudad es un factor determinante de la
guerrilla urbana (…)Los éxitos de la policía o del ejercito solo son posibles por casualidad, traición,
errores tácticos...” El moderno estado capitalista y la estrategia de la lucha armada / R.A.F

En lo que respecta a la cita anterior, se debe generar una aclaración con respecto al anonimato, y
también con lo que hace referencia a la guerrilla urbana. Si bien se suele generar una relación entre el
anonimato y clandestinx, en este párrafo específicamente se hace referencia al anónimx dentro de una
totalidad, de que es más fácil pasar desapercibido en un espacio que cotidianamente es concurrido por
centenares de personas. Pero en este caso especifico, el escenario descrito anterior tenia un factor que
no es propuesto en estas lineas y que es el operativo policial que estaba instaurado con antelación al día
11, entonces las medidas de seguridad, el resguardo, y la precaución debían ser aun mas que en una
situación “idónea”. O también se podría haber generado una alternativa a la “tradicional” forma de
actuar de los grupos encapuchadxs y así generar una situación de incertidumbre en los aparatos
represivos, utilizando el factor sorpresa en primera instancia.
Cuando se hace una alusión a la guerrilla urbana creo que puede generar una similitud a las practicas de
grupos revolucionarixs/ Insurreccionales / Encapuchadxs /Iracundxs, ya que es la ciudad su lugar de
desarrollo. Y las acciones de sabotajes, o ataques fugases a centros de poder, instituciones bancarias ,
etc. Generando así una situación de Guerra o enfrentamiento irregular.
En este sentido ¿de que nos sirve elevar el combate, pararse frente al enemigo de igual a igual, con
armamento de fuego, y armamento casero? Si no somos capaces de contener la respuesta, si
descuidamos al retaguardia.
Es necesario dejar de lado los discursos victimistas donde podemos apreciar, palabras como montajes,
farsas, detenciones ilegales. El enemigo no tiene clemencia en su actuar y tampoco nosotrxs como
guerrerxs debemos pedirla, El enemigo quiere privarnos de libertad, asesinarnos, acallarnos. Nosotrxs
debemos ser capaces de poder responder materialmente a los ataques del enemigx.
La capacidad de reacción frente a lo sucedido fue nula, la invisibilizacion de lo sucedido estuvo latente
hasta dos semanas después de aquel 11de Septiembre. Tal vez estamos acostumbrados a que lxs
procesos judiciales contra compañerxs tienen que ser bullados y que las cárceles tienen que ser físicas.
Hoy 14 compañerxs están privados de libertad, hoy los jueces y verdugos son quienes están decidiendo
el futuro de 14 compañerxs.

LA GUERRA ES A MUERTE, POR LA LIBERACION TOTAL.
NO MÁS DISCURSOS VICTIMIZTAS, FUEGO A LA SOCIEDAD CARCELARIA.
SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS DEL 11/2013. PRESXS EN GUERRA A LA CALLE

Anonimx


No hay comentarios.: