Noticias de la lucha proletaria

BOLETÍN INFORMATIVO
Agencia de Prensa Proletaria
No.8. 17/08/06
1.-Jaulas, cárceles y montajes un 4 de febrero
2.-Antifascismo o fascismo...¡Ninguna piedad contra los enemigos delproletariado!
3.-Notas sobre el reformismo libertario.
4.- A 70 años del estallido social en España!
5.-Noticias breves:
a).-Dos atentados incendiarios se produjeron en la Octava Región
b).-Violento allanamiento en la comuna de Ercilla
1.-Jaulas, cárceles y montajes un 4 de febrero
Noche del 4 de febrero, España, en un barrio donde abundan las ocupacionessociales, una simple fiesta termina en un enfrentamiento con la policía.Resultado?: un policía casi agónico y múltiples detenidos, casi todospunks y okupas. Esto, que bien podría ser el inicio de una película odocumental, es desde hace 6 meses una realidad, que no termina, ni seatenúa. Puntualmente varios compañeros han sido víctimas de un montajepolicial, que no solo busca perseguir a individualidades precisas, si noque busca a través de ellos, criminalizar, amedrentar y eliminar lasorganizaciones disidentes y contrarias contra el capital. Las acciones dentro de España se han multiplicado a favor y exigiendo lalibertad inmediata de los compañeros presos, a la par, la policía haperseguido y detenido (aún por pocos días) a cualquier miembro osimpatizante de determinadas ideologías anticapitalistas. Aquí en Chile, el tema no ha prendido mucho, quizá algunos compañerossigan creyendo que los presos tienen dueño y que nada puede hacerse si noes “la persona indicada” quien convoca a manifestarse. Pero de igual forma algunas acciones se han hecho a favor de los presosdel 4 de febrero, como por ejemplo frente a la embajada de España. Es asícomo el día de ayer, tres compañeros fueron detenidos y golpeadossalvajemente por carabineros, quienes sucumbieron a la histeria de nopoder amedrentar al grupo de manifestantes. En Europa, las acciones han sido más violentas y preparadas, embajadas,consulados, tiendas de ropa y centros culturales han sido el blanco de larabia organizada En una de esas acciones se dejó el siguiente panfleto dirigido a losburgueses europeos: “No toda agresión, secuestro o asesinato resulta impune... Sabemos queestáis acostumbradxs a ello, que os sentís lxs dueños del mundo en vuestracima de poder y miseria. Vosotrxs mantenéis la no-vida, sois terroristasque siembran el miedo y la destrucción a lo largo y ancho de la faz de latierra, traficando con la existencia de lxs individuxs para mantener estemonstruoso sistema de brutal dominación y patético espectáculo. Soisenemigos del mundo que atacan a las personas y a sus sueños. Pues nosotrxsatacaremos vuestras propiedades en respuesta, os despojaremos delbeneficio sobre el objeto, destruyendo éste, impidiendo que podáis seguirespeculando con él.” Prisioneros políticos de España, Chile y del mundo entero, a la kalle!
Ahora los dejamos con unas palabras de ellos:
-¿Cómo se puede sobre-vivir?¿Cómo se está en una ciudadsin recorrer sus calles?¿Cómo se encierra un futuro?¿Cómo soñar cuando la belleza es ajena? Me encuentro en un sitio de grises autoritariosde risas que nacen sólo para combatir la monotoníay juegos para someter la locuraen un sitio de esquinas puntiagudasde ventanas enrejadas y puertas sin llave. El tiempo no pasaflota¿Cómo se puede sobrevivir?El sol ya no me acaricia y la lluvia no me humedeceme encuentro entre un barranco y una montañadesnudofrágil¿Cómo escapar?¿Estaré solo?Mañana me encontraré mejorEspero… no puedome encuentro entre el olvido y la memoriaentre sumisión y resistenciami cuerpo, débil, está presoagonizami mente viaja y lucharebelde, desobediente estoy vivo.
Rodrigo02/07/2006
Dos semanas de huelga de hambre, desde la cárcel Trinitat, Barcelona


FRAGMENTOS DEL COMUNICADO QUE PONE FIN A LA HUELGA DE HAMBRE DE ALEX:
"tampoco les voy a dar el gusto a los policías y a los políticos quemontaron esta historia, ni a la jueza que les da cancha de ver como mearruino algún órgano y me condene yo mismo para toda la vida, si no alcontrario.A pesar de esta decisión de parar creo que estar en huelga durante un mes,sirvió para desenmascarar aún más todo este montaje y dimos a conocernuestra situación a un mayor número de personas en distintos lugares delmundo. Tenemos el doble de apoyo y ellos el doble de miedo, ya que con loque nos esta ocurriendo estamos exponiendo y dando a conocer la verdaderademocracia: la que tortura, donde la justicia, los políticos y suspolicías van de la manos usando su poder para cubrirse las espaldas entresi y seguir con esto..." "...No olvidamos que es mucha la gente que están siendo víctimas de sudemocracia, en todas partes hay gente con mucho poder, con leyes y policíapropia a que no le importa aplastar vidas para salirse con la suya. Porahora yo a comer para ponerme fuerte y seguir resistiendo.Salut y libertad"Alex
2.-Antifascismo o fascismo...¡Ninguna piedad contra los enemigos delproletariado!
El asesinato del skinhead neonazi en la madrugada del 25 de junio dejó aldescubierto el desenlace parcial de la pugna entre “dos” bandos [1] quetuvieron pública tribuna durante algunas semanas en la prensa burguesa.Este hecho gatillo la repulsión en algunos grupúsculos, el regocijo enotros que otorgaron el completo respaldo a la acción de los skinheadsantifascistas. Pero la posición de los proletarios debe tener altura de miras, debe serademás una posición histórica fundamentada a través de las prácticas queha afirmado la clase en un largo camino de lucha, es decir, no debe“inventarse” enemigos, sólo saber reconocerlos. - El rol histórico del fascismo. Hoy como ayer el papel que han jugado estos grupos no ha cambiado paranada, pues cada vez que se presenta la oportunidad (y las condiciones) nohan dudado ni un segundo en actuar abiertamente como enemigos delproletariado. Históricas son las experiencias de los proletarios en Alemania, en Italiao en España, que se vieron sofocadas sin piedad por estos enemigos declase. Pero esta guerra social traspasa las fronteras y tal como en los 70cuando Patria y Libertad atacaba los Cordones Industriales, hoy, hacealgunos meses atrás volvieron a aparecer y a recuperar ese rol atacandolos colegios en toma. La experiencia nos demuestra que con elementos desclasados no se debetener ninguna consideración, pues quizás las caras y los discursos hancambiado, pero el papel que han jugado una y otra vez es el mismo. Hoy, en democracia, la burguesía despliega métodos que ya ha utilizado enotros contextos, reclutando a todos aquellos traidores a su clase yponiéndolos como punta de flecha en esta guerra. El fascismo no tienereales posibilidades en la actualidad para llegar a comandar una sociedad,pues la democracia es la condición dominante, por lo que su papel es másbien estabilizador, sin ninguna proyección propia sino simplementefuncional a los intereses de la burguesía. No debe extrañarnos que incluso desde la misma prensa burguesa se haga unllamado a ponerle fin a la violencia de estas “tribus urbanas”, pues essólo cuando las contradicciones se agudizan y se hacen evidentes, que laburguesía muestra su verdadera cara. ¡Si hasta el mismísimo Alexis López[2] repudia los hechos y hace un llamado a los valores democráticos! - La naturaleza de la lucha “antifascista”. Cuando los proletarios de todos los países han hecho temblar el ordenburgués, han surgido desde aquellos falsos críticos una producción enserie de eslóganes que han calado bastante fuerte, y que como consecuenciahan nublado la visión y han terminado por confundir a nuestra clase.Desviar la atención hacia otro lugar que no sea la lucha de clases es latáctica que han ocupado una y otra vez las burguesías nacionales. La luchaantifascista se configura en este sentido, con el único fin de transformarla lucha de clases en una lucha con intereses interburgueses (tal y comoaquellas luchas de “liberación nacional”). Con esta lógica se construyeronalianzas que llamaban a “luchar contra la bestia fascista”, cuandosilenciosamente la bestia burguesa nacional acribillaba proletarios que senegaban a picar el anzuelo. “La unidad antifascista no es más que el colaboracionismo de clase. Elproletariado en lugar de enfrentarse contra sus enemigos, (la burguesíafascista y antifascista), en una verdadera guerra de clases se veráobligado a hacer de carne de cañón de ambas burguesías con la complicidadde algunos de sus «dirigentes más avanzados».” [3] En la actualidad, la prensa burguesa (y desde allí esos ejemplaresempleados del mes llamados sociólogos) abordan el tema reduciéndolo a unmero producto de la posmodernidad, argumentando que el conflicto essimplemente el producto de aquella realidad fragmentada y que todo sereduce a un problema de identidades. Pero lo que tienden a omitir es queno existe una opinión pública ni un sentido común sino que ambos son unaconstrucción social. Yendo un poco más allá es necesario recalcar que enuna sociedad de clases las ideas predominantes son justamente las ideas dela clase dominante, por eso no sorprende que discursos carentes deargumentación [4] produzcan tanto eco en nuestros hermanos de clase y seanrepetidos tan autómatamente al punto de opacar los verdaderos interesesdel proletariado. - La posición de los proletarios. La existencia del proletariado es sólo posible excluyendo todo frente,toda alianza de clase, es sólo en esta dirección cuando el proletariadopuede plantear su proyecto histórico. Frente al hecho puntual del asesinato, no podemos más que sentir gozo desus fines concretos: que un enemigo de clase esté ahora bajo tierra nodebe tener ninguna consideración de parte de nosotros, los vemos conbuenos ojos y bailaríamos sobre su tumba. El proletariado para sepultar a sus enemigos debe aplicar métodos certerosde violencia de clase, por lo que no cabe en su lenguaje la lógica de losacontecimientos. Pero hacer vista gorda de los roles históricos que hanocupado tanto fascistas como antifascistas no es más que miopía y juegatambién un papel contrarrevolucionario. Desde aquí un saludo a los compas antifascistas que están ahora tras lasrejas pues son víctimas tanto de la ideología burguesa como de suconsecuente sistema capitalista. Pero también a ellos un llamado aagudizar la visión y a romper con toda tendencia que juegue un papel decomplicidad con la dictadura burguesa; a luchar por los intereses denuestra clase, en una ruptura total con toda corriente que ataque losefectos y no las causas de este orden. ¡Organizar la violencia de clase, como autodefensa pero también comoataque a los grupos de choque de la burguesía! ¡Fascista o antifascista, los únicos enemigos de nuestra clase son laburguesía y sus perros guardianes! ¡Guerra social para liberarse!
Notas: [1] “Dos” entre comillas, pues para los proletarios toda oposición que notenga una dirección clasista es simplemente complicidad con el orden de laburguesía. Esos aparentes dos bandos son simplemente uno: aquellos quesiembran la confusión en las filas proletarias.
[2] Alexis López es uno de los fundadores de Patria Nueva Sociedad,movimiento nacional socialista. Es director y redactor de la revistaAcción Chilena, donde afirmo: “Hoy hago un ferviente llamado a todosquienes Aman a Chile, a todos quienes Aman a esta Patria que nos vionacer, a rechazar el odio y la violencia que nada engendran y sóloproducen daño, dolor y muerte. Debemos luchar por cambiar a Chile, no encontra de otros Chilenos. La Patria somos Todos.” ¡Como si en laagudización de las contradicciones sociales dudarán en apretar el gatillo!
[3] “El antifascismo como forma de adhesión al sistema” por El último deFilipinas, se puede encontrar en la páginahttp://pdg.mahost.org/textos/textos/antifascismo.htm
[4] De hecho, el llamado pensamiento “anti”fascista no es más que lareacción (que no deja de ser burguesa) a su vertiente “contraria”, elfascismo. No posee una dirección real, sino que se configura simplementecomo una respuesta que utiliza las mismas lógicas viciadas de los
neonazis.


3.-Notas sobre el reformismo libertario.
[En un foro convocado el jueves 29 de junio [1], el “Instituto de EstudiosAnarquistas” aprovechó de desquitarse de las críticas que les hicimos enel no.6 de nuestro boletín, con argumentos del tipo de que “el anarquismodebe salir de la marginalidad e integrarse en universidades..”, entreotros. Vale la pena explicar quienes son ( tanto para gente que no estacercana al “Mundillo” o que simplemente no conoce a este grupo). ElInstituto de Estudios Anarquistas es una organización que en sus propiaspalabras se plantea como un “espacio institucional” e intelectual unaespecie de anarquismo académico que tiene como objetivos instaurar elestudio del anarquismo en las aulas de clases, ponencias, ensayos ytrabajos; crear una corriente teórica académica...en fin ganarse unespacio en esta sociedad, mostrar y difundir “la idea” en los salones deadoctrinamiento del capitalismo, en juntas intelectuales de salón e “intervenir de vez en cuando en el contexto social” como sujetos totalmenteseparados. Obviamente con esos objetivos no tienen problemas en dar notasy respuestas a la prensa burguesa. Después de esta breve introducción aquívan unas notas sobre el reformismo libertario, tan extendido entre losacomodados que pretenden explotarse como “mercancía radical”.] Por mucho tiempo se nos ha hecho creer que las divisiones en el movimientoobrero se han debido al choque entre corrientes autoritarias y lasllamadas libertarias. Sin embargo, saltándonos toda argumentación histórica, podemos ver queesta mistificación se mantiene hasta el día de hoy. Las mentiras siemprehan caído por su propio peso y las que no, han sido mantenidas pororganizaciones e individuos bien precisos. Siempre en nombre de la Unidad(no escatimando en poner apellidos, ya sean estos “desde la lucha” ocualquier otro ), de la Construcción y la Victoria, la quinta columna delreformismo quiere ocultar la verdadera dicotomía presente en nuestromovimiento: Reforma o Revolución. No sólo vemos este ocultamiento en grupos como el P”C” o los grupúsculosleninistas de la ultra izquierda, sino que también en los llamados gruposlibertarios o “anarquistas”. Si hablamos desde la experiencia inmensa queposee nuestra clase, el único capital acumulado a lo largo de la historia,la derrota no sólo ha venido de la mano del fascismo y la reacción brutalde la burguesía, sino que siempre ha venido de parte de los “prudentes”,“políticamente correctos” y “organizados”. Siempre con el fin de sumar individuos, crear referentes y de sacar alanarquismo de la marginalidad los pequeños López Arango [2] de hoy buscanblanquear su imagen frente a la opinión pública mostrando un anarquismocon rostro humano, compuesto por pequeños profesionales de la políticalibertaria, manteniendo frentes interclasistas y “aprovechando” las“libertades” que da el sistema para una labor educativa. Por eso, graciasa ellos, tenemos federaciones de estudiantes manejadas por personassiempre bien cuadradas frente a las reglas burguesas, participando de cadaacto masivo (siempre que no se desborde), al igual que ayer viejoscenetistas [3] ocuparon sillones y oficinas de ministros como “estrategia”para llevar al pueblo a su emancipación. Lo que no dicen estos reformistas libertarios es que cuando ellos (y todoreformista) han ocupado esos sillones, mantenidos por el desgaste y elsudor de los proletarios, han abierto una puerta bien ancha hacia lamasacre y la carnicería. Recordemos que en la revolución española del36-37, los ministros anarquistas se vieron obligados a reprimir a todosquienes levantaban las barricadas en contra del fascismo y la repúblicaburguesa. Entre llamados a mover las barricadas (llamados obedecidos porlos obreros más confundidos) y la acción de sus guardias blancos, sedesarmó a los revolucionarios y a muchos se les ejecutó. Por razones de espacio no podemos desarrollar muy en detalle todas lasexperiencias históricas en que el proletariado ha sido abatido por quienesdicen representarlo. Simplemente el llamado es a la alerta para destruir toda iniciativa quebusque, en nombre de un etapismo mediocre y derrotero, la conciliaciónentre los explotados y el sistema. Como despedida nunca es malo citar a compañeros “incontrolados”. En estaocasión hemos escogido el periódico La Antorcha que nos dice que larevolución social: No surgirá de los congresos de partidos de izquierda nide los parlamentos burgueses, ni de las conferencias continentales, ni dedeclaraciones, ni de leyes ni decretos, ni de acuerdos entre los más aptosy los más pillos... a lo que podemos agregar que tampoco vendrá de frentesde estudiantes ni de negociadores profesionales. Simplemente vendrá desdeel proletariado en la medida que se afirme como comunidad de lucha contrael mundo de la mercancía.
Notas: [1] Foro “Pensamiento libertario en luchas revolucionarias”. El afiche seencuentra en
http://santiago.indymedia.org/uploads/2006/06/liberylucha.jpgmid.jpg
[2] Anarquista reformista de Argentina. Tenía a su cargo la edición delreformista diario La Protesta, en donde dedicaba páginas enteras a atacara los incontrolados, expropiadores y revolucionarios, entre ellos a Severino Di Giovanni. Éste último ya muy molesto, le dio un plazo de 20días para reconocer su error y desdecirse de las delaciones públicasescritas en su prensa. López Arango se niega y recibe un certero disparoen el pecho de parte del expropiador.
[3] Adherentes a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), centralsindical española de corte “anarquista”.


4.- A 70 años del estallido social en España!
En la conmemoración de esta fecha no queremos darle un aire nostálgico delas luchas y algunas victorias del proletariado en los años 30, más biennos interesa destacar la derrota. Si bien este período de historia de lalucha de clases se puede tomar de muchas perspectivas en este brevearticulo nos interesa recordar ciertos acontecimientos y ¿por qué no?,compararlos con el “movimiento” actual. En España ya con varios atisbos de insurrecciones haciende al poder en1931 el “frente popular” (agrupación de varios partidos democráticos) enjulio de 1936 militares golpistas y contrarios a la república decidensublevarse dando comienzo a la guerra civil española, con estos dosbandos, el fascismo por parte de los militares y el antifascismo de partede los republicanos. En este periodo revolucionario las organizaciones comenzaron a armarse enmilicias y columnas para ir al frente de batalla contra el fascismo,mientras a la par se comenzaban a revolucionar las relaciones sociales,obviamente no por la república que solo deseaba ganar la guerra paragobernar cual Estado democrático, si no por el proletariado que yacomenzaba a organizarse con sus necesidades superando la propiedadprivada, la moral burguesa, en fin creando nuevos lazos. La traición asaltó a los proletarios en armas, a las milicias. Por laretaguardia llegó el ataque al pueblo en armas. Luego de las arduasjornadas, de las colectivizaciones, las rupturas de las relacionessociales capitalistas, el cambio del rol de la mujer, las constantesasambleas; vino la contrarrevolución: la militarización de las milicias,la puesta en duda de las mujeres en el frente de batalla, la unióninterclasista para un antifascismo. Y es así como en mayo de 1937 en plena guerra civil, en pleno gobiernorepublicano se manda a atacar y desalojar una cede de la C.N.T, a lo cualla respuesta de los proletarios más lucidos fue clara: Barricadas yenfrentamientos entre los sectores mas radicales de la C.N.T, el P.O.U.M yla agrupación de “Los amigos de Durruti” contra los guardias de asaltorepublicanos, el “partido comunista” y otros cenetistas , más interesadosen ganar militarmente una guerra o cuidar sus puestos que en hacer larevolución, haciendo llamados al cese de los enfrentamientos dentro delbando de “izquierda” y la necesidad de unirse contra Franco… Si bien estashostilidades duraron una semana son bien significativas en el claroenfrentamiento de clases que surgió contra la burguesía y losreaccionarios de izquierda a la par de la lucha que se llevaba en elfrente contra el fascismo. Años ya han pasado de la revolución en España y de los sucesos de mayo, ypor su parte en la actualidad cuanto intelectual y estudioso anarquista eizquierdista revindica la revolución en España, el alzamiento en armas, ytodo lo que conlleva la insurrección...pero en el presente se hacen losdesentendidos, prefieren solo leer, releer y volver a releer los clásicos,prefieren teorizar la teoría, dar conferencias y ponencias al por montón,arreglar el mundo con los términos más universitarios y complicados ademásde por supuesto no ver lucha de clases, no ver enfrentamiento ni guerrasocial en ningún lado más que en los libros de historia en épocas remotasy con héroes...una adoración a la ideología por sobre la revuelta ytotalmente separada de la acción. “... el enemigo se encuentra en el frente, pero es éste el único?: NO. Elenemigo es también aquel que se opone a las conquistas revolucionarias yque se encuentra entre nosotros, y al que aplastaremos igualmente.” (Durruti , discurso 4 de noviembre 1936) Buenaventura Durruti, un anarquista expropiador y muchas veces enaltecidopor estos mismos grupos en la actualidad sería condenado y caracterizadocomo un anarco-bandido, un “cabeza de pistola”, encapuchado, delincuente,infiltrado y provocador. Se buscarían mil excusas desde una pulcritudrevolucionaria propia de un héroe, ídolo o caricatura. Quizás haya querecordar sus asaltos a bancos en distintos países, los tiroteos con lapolicía, la preparación de atentados contra el rey o sus posturas yaplicarlas en el presente para que deje de ser objeto de devoción de tanto“profesional de la revolución” que en este momento se encuentran felicesautogestionando la miseria para así tener un “espacio” dentro de lasociedad y la academia universitaria, en vez de tratar de destruir ysuperar el orden de la burguesía. Compañerxs!...ya han pasado décadas de esta experiencia del proletariadoen armas, del proletariado creando, construyendo, destruyendo y de susconsiguientes derrotas...Ahora es nuestro turno de sacar la lección.Las barricadas solo tiene dos lados y las nuestras, al igual que las demayo en España y las de tantos proletarios a lo largo de la historia, noacepta de nuestro lado ni a burgueses de izquierda ni a falsos críticostransando puestos de poder o espacios en el orden actual.


5.-Noticias breves:
a).-Dos atentados incendiarios se produjeron en la Octava Región
El pasado domingo 13 de agosto la tranquilidad de la noche se rompió porlas llamas que consumían dos cabañas de verano y diversa maquinariaforestal avaluadas en 30 millones de pesos. Los objetivos estánrelacionados directamente con los intereses forestales en el sector deLafquenche.En el lugar aparecieron folletos de la C.A.M ( coordinadora AraucoMalleco). Solo nos queda esbozar una sonrisa al ver como la rabia secontinua organizando y como las palabras se transforman en fuego una yotra vez.
b).-Violento allanamiento en la comuna de Ercilla
Mas de 400 efectivos fuertemente armados allanaron la comunidad Mapuche deTemucuicui a eso de las 10:00 de la mañana del 24 de julio. Se lanzobombas lacrimógenas, balines de gomas y plomo en un brutal registro en elcual se golpeo a mujeres y niños, dos de estos últimos arrancaronasustados a los cerros, solo se les pudo encontrar llegada la noche en unprofundo estado de shock.Los detenidos fueron subidos a buses policiales, en los cuales se lehicieron intensos interrogatorios. La acusación y el motivo de esteallanamiento tan brutal fue el supuesto robo de animales. Lo que demuestraclaramente que los perros guardianes del capital solo están pararesguardar los intereses de la clase dirigente, en este caso los grandesagricultores y las forestales haciendo todo lo posible para hostigar a lascomunidades en un nuevo acto de terrorismo inherente al Estado.
agenciaapp@yahoo.com
agenciaapp@gmail.com
www.noticiaspresente.cjb.net
Contacta, difunde, copia !!!