Atenas: Reivindicación de ola de ataques incendiarios en solidaridad con la compa Stella Antoniou

extraído de es.contrainfo

fuente Athens Indymedia

La madrugada del jueves, 23 de febrero, atacamos a varios blancos en 5 distintas zonas atenienses:

- Cajero automático del Banco Nacional, en el área de Thymarakia
- Cajero automático de Marfin bank, en el barrio de Palaio Faliro
- Vehículo del periódico Free Sunday, propiedad de editor de prensa Giorgos Kyrtsos, en el barrio de Ilioupoli
- 4 cajeros automáticos en la zona de Ano Petralona (2 del Banco Nacional, 1 de Piraeus Bank, 1 de Millenium Bank)
- Sucursal del Ministerio de Cultura, en el barrio de Exarchia

Dedicamos estos ataques a la compa anarquista Stella Antoniou, que se encuentra encarcelada en las prisiones femeninas de Koridallos desde el 4 de diciembre de 2010, acusada originalmente por participación en organización terrorista desconocida, cargo que se convirtió en seguida en participación en la Conspiración de Células del Fuego, bajo escenarios abstractos de los servicios antiterroristas.

La verdad es que Stella es perseguida por su postura combativa y consistente contra el Estado y el Capital. Esta postura combativa la sigue teniendo incluso actualmente atrás de los muros, participando activamente tanto en luchas masivas de presxs como también con su presencia en temas de la vida diaria dentro de la cárcel.

Stella enfrenta grave problema crónico de salud, lo que hace que sea imprescindible su liberación y el seguimiento regular de su caso por médicos, algo imposible llevarse a cabo en el supuesto hospital de las cárceles de Koridallos.

La postura de las autoridades de persecución, a través los repetitivos rechazos de sus solicitudes de liberación, demuestra el carácter vengativo del Estado contra lxs que luchan; contra todxs aquellxs que no bajan la cabeza y no aceptan la represión y la miseria que impone la dominación.

En nuestros tiempos, donde las desigualdades de clase se hacen prácticamente visibles, afectando cada vez más camadas sociales, nosostrxs proyectamos la solidaridad de clase entre lxs que luchan, la creación de montículos contra los planes de la dominación, y la revolución social como el único camino por la liberación de nuestras vidas.

Mandamos nuestros saludos combativos y exigimos la liberación inmediata de la anarquista Stella Antoniou.

SOLIDARIDAD CON ALEXANDROS MITROUSIAS, KOSTAS SAKKAS Y GIORGOS KARAGIANNIDIS, QUE SE ACUSAN POR EL MISMO CASO

Segundo juicio del “caso Halandri”.Día 8. (video – un señal guerrillero)

recibimos y publicamos

Ya que, por falta de tiempo, el resumen que hicimos de la ultima sesión era muy breve, expliquemos mejor que pasó.
En la audiencia anterior, realizada el viernes 2 de febrero, fiscal I.Liakopoulos rechazó a todas las objeciones presentadas por la defensa. Básicamente defendió las “aumentadas medidas de seguridad” implementadas por la policía y dejó claro, una vez más, que “aquí es una cárcel y tienen vigencia reglas carcelarias”. Respecto a la objeción que tenía que ver con la cuestión del “delito político” (la intención de los acusados y sus abogadxs era obligar al juicio de reconocer las acusaciones y por tanto el juicio mismo como político) argumentó siguiendo la línea oficial diciendo que “de un delito político hablamos sólo en el caso del intento de golpe de estado”, es decir un delito reconocido como político puede ser adjudicado sólo a los representantes de la maquina estatal. El abogado F.Ragousis respondió por su parte, entre otras leyendo extractos de la declaración que Christos Tsakalos hizo en la audiencia anterior. Señaló que hasta según las acusaciones el carácter de CCF sí es político. Dijo “No puede ser que cerremos los ojos diciendo que ‘no se trata de delito político’ cuando todas las organizaciones de este tipo son claramente políticas”. Luego tomó la palabra el segundo abogado de tres compañeros, H.Sipsas. Criticó los intentos de los jueces de acelerar los procedimientos y casi definir la duración del juicio por adelantado y citó de Tsakalos que “aquí es un tribunal militar”. En este punto el presidente del tribunal empezó a preguntar una y otra vez al Sipsas “¿Ha adaptado usted la opinión de Tsakalos?” y pidió que se arrepiente de lo que dicho. El abogado no se arrepintió. A continuación habló la abogada de Damianos Bolano, I.Karandrea, también criticando la postura de los jueces.
Después, tomó la palabra Christos Tsakalos. Dijo, entre otras, que “Éste juicio sí es un tribunal militar, sí que somos enemigos de ustedes, sí que los abogados gozan de nuestra confianza, pero estos últimos sí tienen su propio punto de vista y quieren que por lo menos se los escuche. Sin embargo, se ve que esto no ocurre. La objeción sobre la ‘mal composición’ de los jueces la hizo M.Nikolopoulos, pero ni el fiscal ni los jueces lo vieron como importante, ni lo comentaron. Si no nos estáis escuchando, no tiene sentido que estemos aquí. Además, según lo que dijo el fiscal los delitos políticos son sólo golpes de estado y los intentos de llevarles a cabo. De esta manera el sistema está engatusando y honrando a los militares. Sin embargo, la misma ley antiterrorista, su última versión, hace una directa referencia a los delitos del carácter político. ¡Y los juzgados deciden que no existen delitos políticos!” Recordó también que mucha gente fue acusada en el pasado por simple hecho de visitar una casa o pasar cerca de ella (mencionó el caso de Christos Politis arrestado en la operación antiterrorista de 4 de diciembre de 2010) y por esto “el fichaje de los que asisten a nuestro juicio constituye material que en futuro será usado por la Policía”.
Finalmente habló también Mihalis Nikolopoulos. Dirigiéndose a los jueces dijo “Debéis estar más claros y decir abiertamente que los carné de identidad son guardados para fichar a la gente. Decir abiertamente que queréis despolitizar los actos de una organización política. Admitir que sois unos fascistas y que eso aquí es un tribunal militar que lo lleváis a cabo como os conviene”.
El juicio fue suspendido hasta el lunes 13 de febrero, pero dada la huelga de abogados no se realizó este día sino quedó aplazado hasta 22 de febrero.

Miércoles, 22 de febrero.

Al inicio el abogado H.Sipsas entregó la declaración en que su mandante Christos Tsakalos había aclarado que no va asistir al juicio, razón siendo la huelga de abogados. Los jueces ni lo leyeron, mientras que el abogado mismo dijo que él también participa en la huelga de abogados que durará hasta 29 de febrero y que vino solo e únicamente para entregar la dicha declaración. El fiscal tomó la palabra criticando la huelga de abogados, diciendo que esa “tal vez se prolongará hasta marzo o Pascua, es posible que después habrá elecciones, puede que van a suceder también otros acontecimientos. Y el tiempo está apretando más y más”. Obviamente el fiscal se refirió al límite de 18 meses que según la ley griega un acusado puede pasar en prisión preventiva sin ser condenado. Luego, dirigiéndose a Sipsas y Kariotis (segundo abogado de Bolano) les llamó de obtener del Colegio de Abogados de Atenas un certificado que les permitiera asistir al juicio. Pues de hecho les pidió convertirse en unos rompehuelgas.
Luego habló Mihalis Nikolopoulos. Pidió al fiscal de explicar que significa eso de “el tiempo está apretando más y más” y dejó claro que hasta si Colegio de Abogados autorizará los abogados de asistir al juicio, los acusados mismos no lo van a permitir.
El fiscal continuamente iba interrumpiendo al compañero y en algún momento dijo “Nos van a pedir explicaciones porque este juicio se está demorando”. Naturalmente no ha dicho quiénes son aquellos que “van a pedir explicaciones”, sin embargo dejó claro, una vez más, que no es él quien decide…
También el presidente del tribunal, H.Vriniotis intentó persuadir a los abogados de obtener permisos del Colegio de Abogados y seguir asistiendo al juicio. Tampoco faltó de anotar que “los presos son presos”, otra vez anulando la “presunción de inocencia” de acuerdo con cual, se supone, funcionan sus juicios democráticos.
El juicio quedó suspendido hasta el viernes 2 de marzo.

Mientras, está accesible en Internet el video “Un señal guerrillero” que constituye una crónica de actividades deConspiración de Células del Fuego, montada con los comunicados del grupo y los imagines extraídos de los medios de comunicación de masas. El video fue presentado por primera vez el 15 de abril de 2011 en Tesalónica, durante las jornadas organizadas por “Asamblea Anarquista por Acción Subversiva”. Su versión mejorada fue presentada por primera vez el 8 de diciembre de 2011 en el Ateneo Anarquista “Nadir” en Tesalónica. El video está en griego (aquí:
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1380394
puede ser que hay problemas con enlace, informaremos cuando habrá uno mejor), subtitulos posiblemente serán añadidos en futuro. Sin embargo, presentamos el breve texto con que lxs compañerxs de CCF saludaron entonces a ésta iniciativa.

Los imágenes someten a los significados y a continuación a las personas, convirtiéndolas en unos espectadores. El lenguaje del imagen es un lenguaje superficial que produce emociones mediadas e artificiales. El desafío que ponen en la mesa aquí en esta proyección los compañeros que seleccionaron los instantáneos de la acción de Conspiración de Células del Fuego es liberar a los significados del yugo de imágenes. Detrás de los fuegos en bancos y concesionarios de coches, detrás de los embriagadores vapores de decenas litros de gasolina, detrás de la alegría de ensamblar un artefacto con retardo de relojería y la destrucción de los edificios del enemigo, detrás de las armas y balas, lo más importante que era y hay es la decisión tomada por algunas personas, decisión de estar uno a lado del otro como compañeros de verdad, para convertir el mundo del orden en una ruina anticuada. Estas personas somos cada uno y una de nosotros, cada uno y una de vosotros que se atreve de vivir peligrosamente y tomar riesgos por la libertad. Ahí donde todo es posible.

Mao Tse-Tung dijo:

“Es bueno si el enemigo nos ataca, porque eso prueba que hemos deslindado los campos con él. Y mejor aun si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro carentes de toda virtud, porque eso demuestra que no solo hemos deslindado los campos con él. Si no que hemos alcanzado notables éxitos en nuestro trabajo.”

Nosotros, la Conspiración de Células del Fuego, desde las cárceles en cuales estamos dispersados, mandamos un saludo revolucionario a la proyección de hoy y un señal guerrillero a los compañeros que van a ver el documental sobre nuestra corta pero intensa historia con los ojos de perpetrador y no los de espectador. Porque estos compañeros saben que las acciones escondidas frecuentemente son las más genuinas. Cuando aprendemos que tales acciones han pasado sentimos que estamos descubriendo a algunos hermanos que no habíamos conocido. Lo más bello es que ni los proyectores del espectáculo lograron de asimilarlas, ni las togas de los jueces lograron de esconderlas. Son actos de explosiones, del fuego y del sabotaje que traen puro el mensaje de una nueva revolución vivida en el continuo aquí y ahora. Porque la guerra no para nunca.

Viva la nueva guerrilla urbana

VIVA LA REVOLUCIÓN

Conspiración de Células del Fuego
Giorgos Nikolopoulos, Damianos Bolano, Panagiotis Argyrou, Gerasimos Tsakalos, Mihalis Nikolopoulos, Olga Ikonomidou, Christos Tsakalos, Giorgos Polydoros, Haris Hadzimihelakis

Samara, Rusia: Asesinaron al anarquista antifascista Nikita Kalin

Imagen: Nikita en una concentración anti-electoral, llevando una pancarta en la que se puede leer: “¡No necesitamos ninguna autoridad! ¡Libertad o muerte! ¡Nuestro candidato es el auto-gobierno!”

fuente: avtonom.org

trad. : es.contrainfo.espiv.net

A las 06.30 de la mañana del 9 de febrero, un portero encontró en la zona circundante del instituto FIAN el cadáver de Nikita Kalin, nacido en 1991. La policía llegó al lugar a las 08.00 y a las 11.00 informó a la madre del asesinato del compa. Nikita fue apuñalado 61 veces, además de que sus costillas tenían varias fracturas y su cabeza también presentaba heridas. Lxs asesinxs no habían robado nada. Por el momento, la policía ha detenido a un sospechoso, cuya ropa tenía manchas de la sangre de Nikita.

Es obvio que Nikita fue atacado por un grupo, mientras que la policía informó a su madre, de manera no oficial, que el sospechoso bajo arresto es un neonazi y que no van a dar más info sobre lxs otrxs sospechosxs. A parte de la ferocidad del asesinato, la policía no ha interrogado todavía la madre de Nikita ni a su amigx, quien fue la última persona que lo vio. Por ello, se sospecha que se intentará cubrir el caso, como ocurre frecuentemente en Rusia. No obstante, el sospechoso ya ha contratado un abogado.

Se teme que la investigación de la policía se está desarrollando en favor de los intereses del arrestado, así que se necesita todo el apoyo posible. Actualmente, una organización de derechos humanos ha ofrecido apoyo jurídico facilitando un abogado, pero se necesita todavía dinero para los gastos del funeral.

Nikita provenía de una sencilla familia de trabajadorxs y no escondió jamas sus ideas antifascistas y anarquistas. Si queréis ayudar a lxs amigxs y la familia en la recaudación del dinero necesario para el funeral, se puede hacer a través de la Cruz Negra Anarquista de Moskú, aquí.

Ver también:

http://culmine.noblogs.org/2012/02/22/en-es-it-help-friends-and-family-of-nikita-with-funeral-costs/

Breves apuntes sobre la solidaridad revolucionaria anarquista y la lucha contra la cárcel.

En base de algunos argumentos demandantes a tratar el tema de la Solidaridad y las prisiones desde una perspectiva anarquista, me he interesado por escribir estas líneas, que espero clarifiquen la perspectiva anarquista en cuanto a la solidaridad revolucionaria, la diferencia que hay entre esta y el apoyo necesario. Consecuentemente estas posiciones son abiertamente debatibles.

Cuando como ácratas insurreccionales hablamos sobre la solidaridad explícitamente nos referimos al acto que además de brindar apoyo a nuestros compañeros, sea un ataque a los intereses del Estado/Capital, rompa también con los valores del sistema tales como la compasión o la obligación. Valores que derivan en un análisis y una practica poco nutrida acerca de la solidaridad que es necesaria para apoyar a los compañeros presos y el como este acto de solidaridad va aunado a la lucha misma. Esta solidaridad revolucionaria de la que hacemos hincapié es el acto que a su vez que reivindica la guerra que nuestros compañeros presos están librando contra el sistema carcelario, va dirigida para sabotear los intereses del Estado/Capital, responsable directo de la existencia de las cárceles.

Sabemos muy bien que en la gran mayoría de los casos es imprescindible el “apoyo necesario” el cual podemos traducir en donaciones monetarias, cartas al compañero en cuestión, asesoramiento legal, difusión de sus palabras u aportes y sobre todo de sus casos. Pero lo que digo en concreto es el no reducir toda la solidaridad a estas cuestiones de apoyo, así como también el mantener este apoyo necesario lejos de basarlo en meros sentimentalismos que se puedan confundir fácilmente con los valores inculcados por el sistema, precisamente como la compasión e incluso la lástima. Debemos de marcar una clara diferencia entre las ONG y demás grupos izquierdistas que no se cuestionan en un sentido amplio el sistema penitenciario ni la existencia del concepto de cárcel también en nuestras vidas cotidianas. Entre otras cosas, nuestros grupos de apoyo necesario a presos deben de partir de una lógica de destrucción de la prisión y contraponer esta lógica a las de las ONG que no pretenden terminar con las prisiones, y que muy por el contrario con sus valores y sus practicas reformistas solo fortalecen a la eterna existencia de estas, solo que mas democratizadas, menos “brutales”.

Esto lo digo en base de que muchas, en si la gran mayoría de ONG y grupos izquierdistas supuestamente anti-carcelarios precisan y defienden la existencia del Estado/Capital, o bien, las llamadas “cárceles del pueblo”. Muchos núcleos del tipo luchan no por la destrucción de estos centros de exterminio –y en muchos casos ni siquiera cuestionan ese punto-, sino por su reformación, incluyendo en esta reformación la justicia sistemática. Los anarquistas debemos de partir de un punto radicalmente diferente.

Las cosas que se hacen son porque es necesario hacerlas, por una posición de apoyo mutuo entre afines que es la base de la libre asociación anarquista, porque dentro de la lucha misma contra una verdad absoluta que es en si la existencia del Estado/Capital[1] es necesario atacar sus derivados que son las prisiones, las cuales son base también de su funcionamiento. Estos actos solidarios no se hacen basados en un sentimiento de culpa o responsabilidad.

Pero esta solidaridad revolucionaria que es lanzada en forma de ataque y que preciso definir en estas líneas debe se ser sin mediación y dialogo alguno con los opresores, y tener en claro que nuestro puñal apunta no a la reformación ni a la abolición, apunta a la destrucción de la prisión como institución, como concepto y hasta como relación social. Aunque si hablamos de destruir la prisión como concepto y relación debemos ampliar nuestra perspectiva y decir mas bien que estamos por la destrucción de la cárcel, de cualquier tipo de cárcel que priva de la libertad a un individuo u animal no humano. Entendiendo por esto que también es encierro y privación de la “libertad” desde los manicomios hasta los circos, y por supuesto las ciudades, las enormes prisiones que privan del fluir natural de la vida. Toda la civilización en su conjunto es una enorme cárcel que merece ser destruida.

La solidaridad que es enfocada en forma de acción contundente contra los poderosos y sus instituciones es la única que puede formar parte activa de la lucha, y de eso las escenas locales y los grupos anarquistas de acción se han encargado de demostrar, que aun pese a los golpes que hemos recibido –en muchos casos certeros y contundentes- los aparatos represivos no han podido lograr su cometido, que es en si parar la revuelta ya sea por medio de la inculcación del miedo o por desviar nuestra total atención exclusivamente hacia la liberación de nuestros compas presos y ver esta lucha como una lucha aislada de la misma que precisamos. Hemos demostrado que la solidaridad revolucionaria con nuestros afines presos en guerra esta en la lucha misma, en el ataque cotidiano contra las estructuras del poder y por mas golpes que nos logren asestar no podrán –ni han podido- parar la acción anarquista por la destrucción total del sistema de dominación.

¡Por la destrucción total de las cárceles¡

¡Por la libertad de nuestros compañeros presos en guerra!

¡Por la abolición de la propiedad privada!

¡Por el ataque incontenible y cotidiano contra el Estado/Capital!

¡Viva la coordinación internacional anarquista!

¡Viva la FAI!

El anarquista Giuseppe